27日，法塔赫和哈马斯的武装人员发生交火，导致3人受伤。作为巴立法委员会选举结束后巴勒斯坦两大派别的首起交火，该事件不能不引人关注。
武力冲突由何而起？上海国际问题研究所中东研究室主任李伟建研究员表示，就目前的情况而言，很难证明这是一次有组织的武装冲突，很可能是双方的过激行为。这场合法选举产生的结果已经被广泛接受，法塔赫自身也已公开表态承认失败，此时再制造麻烦，不
但于事无补，反会遭人诟病。因此李伟建分析，此次的武力冲突事件，很可能是双方成员的过激情绪造成，法塔赫成员的失落情绪自然可以理解，况且，很多巴勒斯坦人都配备有武器，这也让擦枪走火的情况很容易发生。据悉，此前，双方的支持者也曾经发生过街头冲撞事件。
那么，冲突本身是否有可能失控就成为接下来的疑问。李伟建判断，事态总体上应该可控。一是因为刚刚崛起于政坛的哈马斯不会自乱阵脚，会尽力维持局势稳定；二是对于法塔赫而言，即便武力冲撞也难以挽回败局，因此也会控制冲突扩大化。
即便如此，武力冲突事件本身，还是折射出巴勒斯坦政坛“地震”后的变数。哈马斯虽然已经从台下走到台上，但缺乏执政经验让其面临组阁挑战，与国际社会沟通欠缺，又使其不被一些国家看好。一定程度上，这也使得巴勒斯坦政局以及和平进程的走向不甚明朗。
但值得注意的是，巴任何政府上台，都必须解决振兴经济及和平解决巴以冲突这两大关键任务，这也意味着在内政方面，哈马斯首先必须完成各派整合，对外则必须同中东问题斡旋四方进行对话。因此，不排除哈马斯从“草根”变身为执政党后，会采取灵活的立场：对内，为了维持政局稳固，不排除其抛出政府要职力邀反对党法塔赫加盟的可能；对外，虽然其“暴力”形象一直饱受西方特别是美国和以色列的攻击，但从“草根”变身执政党后，已没有必要继续以往的“暴力”路线，所以不排除哈马斯顺应社会和时代的发展潮流，做出政策和战略上调整的可能。其实，自亚辛被刺后，哈马斯已经开始努力撕下“恐怖”标签，渐趋温和务实，这也让其有可能被美、以接受。
同样，这种灵活立场可能也会被法塔赫或是国际社会采纳。对法塔赫而言，虽然他们目前选择做一个“忠实的反对党”，但出于自身利益或是巴民族利益考虑，法塔赫也不愿意被排斥在政治进程之外。对西方特别是美、以而言，如果在此时完全否定选举结果，某种程度上就等同于否定西方鼓吹的民主，因此也会寻找权衡之计。况且，人们很难想象，试图力促巴以和平的布什政府在拒绝同合法上台的哈马斯合作的情况下能够实现这一目标。值得注意的是，西方对哈马斯步入政坛的事实，均作出了留有余地的表态，就连美国和以色列也反复强调，不能接受的只是一个坚持反以并坚持采用暴力的哈马斯。这种表态，既体现了双方矛盾的症结，也可被看作蕴含了双方合作的最基本条件。
本报记者 杨立群
