伊朗核问题下月“报告”安理会

　　国际原子能机构理事会4日通过欧盟提交的决议草案，决定将伊朗核问题向联合国安理会报告。但值得注意的是，决议并没有要求国际原子能机构理事会马上报告，而是在3月6日理事会会议之后，“立刻递交”报告和由国际原子能机构总干事巴拉迪关于伊朗核问题的评估。

　　当然，伊朗核问题报告安理会后，安理会也不一定会作出对伊朗进行制裁的决议。

　　欧盟提案获通过

　　一位不愿公开姓名的外交官说，原子能机构理事会35个成员中，共有27个成员投票支持决议草案，5票弃权、3票反对。美国有线电视新闻网（CNN）报道说，投票反对的国家是叙利亚、委内瑞拉和古巴。决议表示“对伊朗的核计划只用于和平目的缺乏信心”，要求伊朗采取措施，建立这一信心，并消除关于其核计划是否出于和平目的的疑问。

　　美联社援引决议内容报道说，决议对伊朗核计划“表示严重关切”，称伊朗“多次违背”《不扩散核武器条约》规定的义务。决议要求国际原子能机构总干事巴拉迪就包括这个决议在内的所有关于伊朗核问题的实施情况向今年3月份的理事会会议汇报，并随后“立刻”将这些情况和3月份会议的决议向安理会报告。

　　英国驻原子能机构代表彼得·詹金斯要求伊朗在3月前执行决议，称“如果伊朗不能顺从”，伊朗核问题将被报告安理会，伊朗会承受额外压力。美国代表格雷戈里·舒尔特间接表示安理会3月份前不会对伊朗采取行动，他说：“现阶段，我们不谈论制裁问题”。

　　决定错综复杂

　　美联社报道说，草案文本背后是紧张的外交磋商，各国在维也纳当地时间3日夜才就文本达成妥协。

　　不愿公开姓名的西方外交官说，决议之所以艰难出台，除了理事会中发达国家和发展中国家的争执外，还因为埃及希望在决议中加入“解决伊朗核问题有利于建立中东无核区”的条文，而这一条文明显针对的是被怀疑拥有核武器的美国盟友以色列，遭到美国强烈抵制。

　　经过磋商，美国最终同意将条文改为“大规模杀伤性武器”，而不是“核武器”，这使条文看起来像是并不仅仅针对以色列。

　　决议要求巴拉迪“向联合国报告”伊朗为消除外界对其核计划疑虑所需采取的步骤。要求伊朗冻结铀浓缩活动、考虑停止建设重水反应堆、正式批准同国际原子能机构达成的协议以便让核查人员拥有更多权力对伊朗核活动进行监督。

　　西方外交人士透露，不立即报告安理会是各国妥协的产物，在多国外交磋商下，各国同意在国际原子能机构理事会3月举行会议前不对伊朗采取行动，以给外交解决留下时间。

　　伊朗声言全面恢复铀浓缩

　　决议通过数分钟后，伊朗核问题谈判副代表贾瓦德·瓦伊迪说：“伊朗将立即全面进行铀浓缩活动。”他说，当天通过的决议“没有任何技术和法律基础”，是“出于政治动机”。

　　瓦伊迪说，伊朗将停止执行《不扩散核武器条约》附加议定书。根据伊朗和国际原子能机构的相关协议，国际原子能机构核查人员可以对伊朗的核设施进行突击检查。他说：“这一决议表明，美国和欧盟希望扼杀外交解决的尝试。”

　　对于俄罗斯提议，即将伊朗铀浓缩活动转移到俄罗斯进行，瓦伊迪在决议通过后表示，“在这种情况下，我认为我们将不得不考虑如何看待俄罗斯的提议。”

　　他在维也纳接受伊朗国家电视台采访时说：“没有适当理由继续跟进俄罗斯的提议。”

　　一位西方外交官说，伊朗的反应在意料之中，称“这是讹诈，如果我们屈服，就永没终结”。

　　中国投了赞成票

　　据新华社电国际原子能机构理事会紧急会议4日在维也纳通过欧盟方面提出的将伊朗核问题向联合国安理会报告的决议，中国对该决议投了赞成票。中国代表团团长、中国常驻联合国维也纳办事处和其他国际组织代表吴海龙在会上就中国的决定作了解释性发言。

　　吴海龙说，中方过去、现在和将来都主张以谈判方式通过外交途径早日妥善解决伊朗核问题。当前在国际原子能机构框架内解决伊核问题仍有空间。中方理解，本次机构特别理事会通过的决议中有关“向联合国安理会报告”的内容，不应被理解为是基于机构规约第12条C款或第3条B款的行动。相反，这一做法的目的在于使机构更好地处理伊核问题。鉴此，中国代表团对上述决议草案投了赞成票。希望本次特别理事会的审议结果有助于实现上述目标，有助于缓解当前在伊核问题上出现的困难局面，也有助于各方寻求和增进解决该问题的共识。（据新华社电）