“反恐权力” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月07日09:00 解放日报 | |||||||||
对许多美国人而言,有关“窃听门”事件的争论,也让他们推开了另一扇记忆之门。 对一些人而言,现在似乎正在重复冷战时代的某些黑暗时光。上世纪70年代,美国军方和国家安全局曾通过窃听公民电话和电报的方式,大肆搜集和监听反战人士和民权活动家的信息,当时的名义是越战和防止国内动荡,而现在,布什政府的旗帜则是恐怖主义和伊拉克战争……
其实透过这一系列似曾相识的图景,我们能找到的共同内核是:在这个以“法治和人权”自豪的国家,政府意志却总是希望无限扩张它们的权力,它们往往借助国家安全的盛名,却最终导致对公民权利的侵害。如果从这个意义上观之,那么上世纪40、50年代反共、排外的“麦卡锡主义”,也可算是一个案例。据悉在“麦卡锡主义”最为猖獗的年代,即在所谓的“忠诚调查”期间,总共有2000多万美国人受到了不同程度的审查…… 现在,臭名昭著的“水门事件”已经过去了30余年,但显然,人们对过度权力的追逐并未停止,而“9·11”显然也为这一切提供了温床。事实上,“9·11”之后,围绕着“反恐权力”来做的文章已数不胜数,因为在这个反恐的非常时期,一些超越常规的特殊权力,也更容易被认为是合法、合理地掌握在少数人手中。在“反恐”的口号下,国家机器的权力无限扩展,似乎可以超越一切,于是,我们不但看到了“窃听门”,还有“虐囚门”,还有黑狱…… 如果说,30年前尼克松对权力的滥用导致了一场旷世丑闻,那么“窃听门”事件的泛起,也再次提醒人们权力过分扩张和滥用的危险,但可以肯定的是,争论,还会继续。 杨立群 | |||||||||