解决伊核不能动武

　　美国布鲁金斯学会资深外交政策研究员达尔德和戈登近期在《华盛顿邮报》发表文章，认为美国不应该对伊朗动武。

　　这篇题为《我们应当打击伊朗，但不是用炸弹》的文章摘要如下：

　　伊朗恢复铀浓缩活动的决定对美国、欧洲和世界其他国家和地区构成直接挑战。应

该采取哪些行动？在事关伊朗的辩论中，出现了两个对立阵营：一方想要向伊朗屈服，另一方想轰炸伊朗。它们都错了。

　　第一阵营的人主要在欧洲，其他许多地方不乏附和之声。他们接受德黑兰有权从事和平利用核技术研究的论点，而且认为几乎无法阻止伊朗最终制造出核弹。

　　危险显而易见。沙特阿拉伯、埃及和土耳其等国可能效仿，既为阻止德黑兰，也因它们有理由相信，一个允许伊朗制造核弹的世界也会允许它们那样做。对核不扩散体系，那将是致命一击。

　　辩论的另一方主要是美国人。他们认为，由于外交手段失灵，仅剩选择是趁不算太迟之机对伊朗核设施发动军事打击。

　　对伊朗可能作出的反击，美国准备好了吗？通过在伊拉克和阿富汗的伙伴，伊朗可能给美军造成严重损害，削弱美国试图稳定这两个国家的努力。它可能威胁关闭霍尔木兹海峡，即输送世界1／3以上石油的通道。

　　面对这些糟糕的备选方案，美欧究竟应该怎样做？

　　（新华社供本报特稿）

　　(来源：山西新闻网 山西日报网络编辑：张星秀)