审萨：强制出庭引发争论

　　13日，宣称抵制庭审的萨达姆和其他被告首次被强制出庭，并引发一场闹剧。对此，伊拉克民众褒贬不一。有人赞扬强制措施为“公正之举”，有人则称之为“越权行为”。

　　赞扬声：“公正之举”

　　与上轮庭审不同，包括萨达姆在内的“杜贾尔村”案所有8名被告当天在强制措施下

出庭。伊拉克高等法庭主审法官拉乌夫·阿卜杜勒－拉赫曼与萨达姆再度激烈交锋。

　　部分伊拉克民众在看完录像后表示，强制出庭是伊拉克高等法庭采取的“公正措施”。

　　巴格达市内的商贩阿巴斯·拉提夫·鲁哈伊夫对美联社说，强制萨达姆和他的同案被告参加庭审“非常值得肯定”，阿卜杜勒－拉赫曼在庭审中的强硬表现很“成功”。

　　不过，民众对当天庭审的混乱场面表示不满。

　　反对声：质疑公正

　　与以往一样，许多伊拉克民众仍然质疑法庭公正性。

　　“他们没有权力强迫被告出庭。”40岁的什叶派人士萨阿德·贾瓦德·卡齐姆说，“法庭似乎希望（通过这种手段）尽早结案。”

　　逊尼派阿拉伯人麦伊瑟·侯赛因对美联社表示，庭审“缺乏公正、缺乏合适的证人及辩护律师”。 部分民众甚至希望已经辞职的前主审法官里兹加尔·穆罕默德·阿明重新“上岗”，换下阿卜杜勒－拉赫曼。

　　“现在的政府应该中止庭审，因为被告和他们的律师反对这名新主审法官，他已经把案件政治化。”逊尼派阿拉伯人马尔万·萨拉赫·易卜拉欣这样评价道。

　　辩护律师：庭审骗局

　　和伊拉克民众一样，萨达姆辩护律师团这次也成了庭审的“局外人”。因反对新任主审法官，全体辩护律师自上轮庭审开始拒绝出庭。

　　在当天的庭审过后，萨达姆首席辩护律师杜莱米指责法庭在迫使萨达姆等被告出庭时使用了“骗局”。

　　根据杜莱米的说法，法庭工作人员在开庭前对被告们谎称，抵制庭审的辩护律师们“已经出庭”。如果出庭，被告们可以“和他们交流”，并且“随时都可以退庭”。

　　“当他们（被告）进入法庭，大门就关上了，他们不能离开。”杜莱米说，“这违背法律，违背人权。”

　　在被问及是否继续抵制庭审时，杜莱米说：“我们已经下定决心（继续抵制），这个法庭是非法的，我们不会参加。”

　　·徐超·（新华社供本报特稿）