强制老萨出庭引争论

　　宣称抵制庭审的萨达姆和其他被告首次被强制出庭，并引发一场闹剧。对此，伊拉克民众褒贬不一。有人赞扬强制措施为“公正之举”，有人则称之为“越权行为”。

　　庭审过后，萨达姆首席辩护律师哈利勒·杜莱米说，工作人员利用“诡计”将被告们“骗”进了法庭。

　　赞扬声：“公正之举”

　　由于家中电力供应得不到保障，许多伊拉克民众选择在咖啡店里观看庭审录像。部分人在看完录像后表示，强制出庭是伊拉克高等法庭采取的“公正措施”。不少人赞扬阿卜杜勒－拉赫曼在庭审中的表现。

　　巴格达市内的商贩阿巴斯·拉提夫·鲁哈伊夫对美联社说，强制萨达姆和他的同案被告参加庭审“非常值得肯定”，阿卜杜勒－拉赫曼在庭审中的强硬表现很“成功”。

　　反对声：质疑公正

　　与以往一样，许多伊拉克民众仍然质疑法庭公正性。甚至在萨达姆统治时期受到压迫的什叶派民众中，也有人质疑强制措施的合法性。“他们没有权力强迫被告出庭，”40岁的什叶派人士萨阿德·贾瓦德·卡齐姆说，“法庭似乎希望（通过这种手段）尽早结案。”逊尼派阿拉伯人麦伊瑟·侯赛因对美联社表示，庭审“缺乏公正、缺乏合适的证人及辩护律师”。

　　辩护律师：庭审骗局

　　在当天的庭审过后，萨达姆首席辩护律师杜莱米指责法庭在迫使萨达姆等被告出庭时使用了“骗局”。

　　根据杜莱米的说法，法庭工作人员在开庭前对被告们谎称，抵制庭审的辩护律师们“已经出庭”。如果出庭，被告们可以“和他们交流”，并且“随时都可以退庭”。“当他们（被告）进入法庭，大门就关上了，他们不能离开，”杜莱米说，“这违背法律，违背人权。”

　　此外，美联社还援引萨达姆同父异母弟弟巴尔赞·易卜拉欣的话说，工作人员曾告诉他，如果不愿意出庭，他可以“站到主审法官面前，告诉他自己不想参加庭审，然后离开”。但走到法庭后，巴尔赞才意识到自己被“忽悠”了。

　　徐超（据新华社供本报特稿）