讨厌的日本外务大臣

　　日本外务大臣麻生太郎上任后频发谬论，不仅引起亚洲邻国一片抗议，就连大洋彼岸的美国媒体也不禁皱起眉头。美国主流媒体《纽约时报》13日发表社论，罕见地直言不讳地斥责麻生“既不诚实也不明智”。

　　《纽约时报》此前两天还刊载了对日本最大媒体《读卖新闻》董事长渡边恒雄的专访，专访中这位80岁的报业大亨对日本首相小泉纯一郎的历史观发出强烈批评。

　　日本官方15日还没有对《纽约时报》的批评作出反应。

　　“讨厌的外务大臣”

　　《纽约时报》这篇社论的题目就是《讨厌的日本外务大臣》，矛头直接指向麻生太郎，对他最近所发表的三大谬论，即天皇应参拜靖国神社、台湾教育得益于日本殖民统治和中国是日本“相当大威胁”，作出不留情面的批驳。

　　社论开篇就指出，“世界各地的人们都希望，他们能为自己国家的每一点历史而感到骄傲。但诚实的人们理解，这不可能。明智的人们喜欢了解过去的错误行为，从这些痛苦事实中吸取教训，这些会产生积极意义。然而，日本新外务大臣麻生太郎既不诚实又不明智，他最近就日本黑暗透顶的军国主义时期、殖民统治时期和二战中登峰造极的战争罪行发表了煽动性言论。”

　　“二战在今天大多数日本人出生前就已经结束。但日本的公众言论、学校里的现代历史课程依然没有正确地反映出日本对那些恐怖事件所必须承担的责任，这些事件包括，对韩国年轻女性的绑架和性奴役、对中国城市和无助战俘所进行的细菌战试验，还有惨无人道的南京大屠杀。”社论说。

　　“外交观一样糟”

　　社论指出，正是由于日本曾犯有上述战争罪行，却直到现在都没有深刻反省，导致“这么多的亚洲人对麻生自其去年秋天上任以来所发表的一系列惊人评论感到愤怒”。

　　社论认为，日本应该向邻国表明，日本需要同他们成为盟友和贸易伙伴。但是，麻生作为日本主管外交的官员却正在不停地伤害“那些他应该努力接近的人们”。在发表关于天皇参拜与台湾教育的谬论后，麻生“对上述言论的蹩脚澄清根本不能改变它们所造成的影响”。

　　社论特意批评说，麻生最近将中国长期军事建设描述为针对日本的“相当大威胁”，根本就是谬论，这让本已困难重重的日中关系雪上加霜。

　　“中国近些年没有威胁日本的记录。世界其他地方的人都知道，情况恰恰相反，”社论最后总结说，“麻生的外交观和他的历史观一样一团糟”。

　　“既不懂也不学”

　　《纽约时报》的社论在全球引起广泛关注。美联社、日本共同社、韩国《东亚日报》等媒体几乎进行了全文转载，但遭批评的麻生直到15日也没有反应。

　　这也许正是渡边恒雄接受《纽约时报》采访时所提出的，当今日本急需改变的方面，即不愿面对、理解和正确判断日本当年的战争行为。

　　《读卖新闻》是一份保守派媒体，号称发行量1400万份。《纽约时报》说，渡边本人也曾是推动日本民族主义情绪上升的主将之一，当年力主将自卫队改造为军队。但他现在年过80，却勇敢地“走出阴影”，掉转枪口对准了这股非理性的民族主义运动。

　　渡边去年6月首次在他的报纸上对小泉参拜靖国神社开炮。在接受《纽约时报》专访时，他再度指出，小泉参拜供奉甲级战犯牌位的靖国神社是他根本不懂历史的表现。渡边将供奉在靖国神社的二战日本头号战犯东条英机比做希特勒。

　　“小泉这个人根本不知道历史或哲学，不学习，一点文化都没有。这就是他说出许多蠢话的原因，比如‘参拜靖国神社有什么错？’，还有‘中国和韩国是仅有的批评靖国神社的国家’，这都源于无知。”他说。

　　渡边还在专访中以自己的亲身经历对右翼分子歪曲历史的宣传作出批驳。他说，现在那帮根本没经历过战争的右翼分子将“神风敢死队”标榜成为天皇献身的烈士，其实“全是谎言”。

　　“说什么他们(‘神风敢死队员’)是带着勇气和快乐离开的，还高喊‘天皇万岁！’”渡边愤怒地说，“他们只是待宰羔羊。事实是，他们每个人上飞机前都低着头，步履蹒跚。有些人连站都站不住，是被其他士兵架起来推到机舱里去的。”

　　渡边相信，除非日本能对战争中所作所为作出检讨，否则日本永远不会成为一个成熟的国家。而改变国民对历史的态度则是改变整个日本的第一步。(新华社供本报特稿)