日鹰派高官质疑东京审判 声称甲级战犯不是罪犯

　　小泉的两大接班热门人选安倍晋三和麻生太郎14日在日本众议院接受质询时，表现出对东京审判的明显质疑。''

　　日本外相麻生太郎

　　日本官房长官安倍晋三

　　国际在线报道：被认为是日本政坛鹰派代表的内阁官房长官安倍晋三和外相麻生太郎14日宣称，在日本国内法上，甲级战犯不是罪犯。

　　据日本报纸《产经新闻》15日报道，在日本众议院14日举行的预算委员会上，日本民主党前代表冈田克也就二战日本发动的战争是不是自卫战争以及战争责任在谁等问题，向小泉的两大接班热门人选安倍晋三和麻生太郎提出了质询。冈田承认将“甲级战犯”定为“战争罪犯”的远东国际军事审判（东京审判）的有效性，但安倍和麻生却都表示：“在国内法上，甲级战犯不是罪犯。”

　　麻生：“是否自卫由今后历史判断”

　　冈田首先就二战问题提问麻生，“有观点认为这是为了自我生存和自卫而不得已进行的战争，对此你怎么看？”麻生在提到日本前首相村山富市和小泉去年4月份的讲话之后说：“后人即便说这场战争是为了自卫，也很难证明；否认不了侵略战争的部分，这是事实。这是由今后的历史去判断。我没有说过是自卫战争的话。”安倍则表示：“所谓历史是存在于连续之中的。这其中有个怎样去取舍的问题。政府不应该做历史的判官。”

　　安倍：“在日本不能说是罪犯”

　　但是当问题转到东京审判的有效性以及它所宣判的甲级战犯时，争论进入了白热化。麻生说：“战争罪犯的定义是国际军事法庭的见解，至少，根据日本国内法他们没有成为罪犯。被告在有关和平的罪行方面，接受了有罪判决。但也仅仅是作为旧金山和约中的一条。”而安倍表示说：“是联合国进行了东京审判。审判中7人被判了死刑。我们国家并没有主体性的裁决这些人。在日本，不能说他们是罪犯。纳粹犯有反人道的罪行，但是东京审判中却没有同样的罪行。”对此，冈田反驳说：“东京审判是超越国内法的超法规性的，而且它是（高于国内法的）上位概念。”

　　在甲级战犯问题上，麻生指出日本前外相重光葵也是甲级战犯，但战后他曾经获授一等勋章。安倍也表示，经过国会协议，“在国民压倒性支持的基础上”，在同联合国协商之后，战后释放了甲级战犯。对此，冈田克反驳说：“作为日本，既然接受了东京审判，服从它的裁决是理所当然的。”安倍在答辩时叹气说：“我听冈田先生不管怎么说总是站在GHQ（联合国军司令部）那边的。“（肖辉）

　　专家连线

　　中国社科院日本研究所对外关系研究室主任金熙德接受本报专访

　　“为全面否认日本侵略历史铺路”

　　本报讯（记者肖烁）中国社科院日本研究所对外关系研究室主任金熙德教授认为，安倍晋三和麻生太郎有关“国内法上，甲级战犯不是罪犯”的言论是极其荒谬的，这一言论的言外之意是企图否认甲级战犯的罪犯性质，实际意图是为全面否认日本的侵略历史做铺垫。

　　新京报：安倍和麻生这个时候提出这一言论，有何意图？是否与刚刚结束的中日第四轮战略会谈有关？

　　金熙德：安倍等人的这种说法在日本已产生一段时间，与刚刚结束的中日第四轮战略会谈可以说并无直接联系。从去年年底开始，日本就开始出现“国内法上，甲级战犯不是罪犯”的说法。

　　安倍、麻生此次的言论与之类似，这与日本执政势力近年来倾向于否认侵略历史的主要论调是一致的。此次，安倍等人的言论是企图从否认甲级战犯是罪犯入手，进而将否认战争存在侵略的一方和审判侵略的一方，最终达到否认全部历史的目的。

　　新京报：安倍等人的说法有根据吗？

　　金熙德：这一言论是站不住脚的。甲级战犯就是罪犯，这一结论无法推翻。战后对日本战犯的审判不是国内审判而是国际审判，因此这与日本国内法无关，并非国内法所决定，用国内法裁定甲级战犯本身就是十分荒谬的。日本对亚洲各国发动侵略战争，继而失败，最终投降。战后，日本国内的形势决定日本自身不可能成立公平的法庭，因此不能由日本自行审判，而只能是由国际机构对战犯进行审判。

　　新京报：这一言论对中日关系会有怎样的影响？

　　金熙德：安倍晋三和麻生太郎有关“国内法上，甲级战犯不是罪犯”这一说法不仅荒谬而且十分严重，它说明日本在否认侵略历史问题上已经走了很远。日本否认历史的行为严重伤害了中韩等亚洲国家人民的感情。日本主要执政势力否认侵略历史的错误立场，将不利于与周边国家发展正常的睦邻友好关系，只会导致其更加孤立，以及与亚洲各国关系的日益恶化。

　　麻生和安倍有关历史问题谬论

　　“世界上没有一个国家禁止以国家最高荣誉来祭拜为祖国献出生命的人，对他们表示敬意和感谢是理所当然的事。”

　　“世界上在谈论靖国神社的国家只有中国和韩国……我们不用担心日本是否会被孤立或不受欢迎。”

　　“从战死者的角度来看他们当时高呼的是天皇万岁，没有一个呼喊首相万岁，因此，天皇参拜靖国神社是最好不过的。”

　　“正因日本的殖民统治，台湾的识字率才大大提高，教育水平也得以急速上升，才使得今天的台湾教育水平极高，跟上了时代的步伐。”

　　“中国有一个说法，认为参拜（靖国神社）会导致军国主义，这是错误的理解。”

　　“一个政治家或者公民，为因保护民族而战死的人祈祷，是很自然的事情。我希望继续保有这样的感情。”

　　“即使在国内也有各种各样的议论，政府来决定具体是谁的责任并不适当。”“（远东国际军事审判）不是我国主体的裁决。“

　　“外交应该对整个世界进行全盘考虑，只将焦点对准与中国的关系，是没有战略性的。”

　　媒体声音

　　美国《纽约时报》社论称麻生太郎为“讨厌的外务大臣”

　　“麻生的历史观一团糟”

　　本报综合报道 美国主流媒体《纽约时报》13日以《日本讨厌的外务大臣》为题发表社论，对日本外务大臣麻生太郎最近所发表的三大谬论，即天皇应参拜靖国神社、台湾教育得益于日本殖民统治和中国是日本“相当大威胁”，作出不留情面的批驳。

　　社论指出，“世界各地的人们都希望，他们能为自己国家的每一点历史而感到骄傲。

　　但诚实的人们理解，这不可能。明智的人们喜欢了解过去的错误行为，从这些痛苦事实中吸取教训，这些会产生积极意义。然而，日本新外务大臣麻生太郎既不诚实又不明智，他最近就日本黑暗透顶的军国主义时期、殖民统治时期和二战中登峰造极的战争罪行发表了煽动性言论。“

　　“二战在今天大多数日本人出生前就已经结束。但日本的公众言论、学校里的现代历史课程依然没有正确地反映出日本对那些恐怖事件所必须承担的责任，这些事件包括，对韩国年轻女性的绑架和性奴役、对中国城市和无助战俘所进行的细菌战试验，还有惨无人道的南京大屠杀。”

　　社论指出，正是由于日本曾犯有上述战争罪行，却直到现在都没有深刻反省，导致“这么多的亚洲人对麻生自其去年秋天上任以来所发表的一系列惊人评论感到愤怒”。

　　社论认为，日本应该向邻国表明，日本需要同他们成为盟友和贸易伙伴。但是，麻生作为日本主管外交的官员却正在不停地伤害“那些他应该努力接近的人们”。在发表关于天皇参拜与台湾教育的谬论后，麻生“对上述言论的蹩脚澄清根本不能改变它们所造成影响”。

　　社论特意批评说，麻生最近将中国长期军事建设描述为针对日本的“相当大威胁”，根本就是谬论，这让本已困难重重的日中关系雪上加霜。“中国近些年没有威胁日本的记录。世界其他地方的人都知道，情况恰恰相反。”社论最后总结说，“麻生的外交观和他的历史观一样一团糟”。

　　来源：新京报