特富龙致癌事件:“不粘”特富龙“粘”住了什么 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月16日16:08 新华网 | |||||||||
新华网北京2月16日电 随笔:“不粘”特富龙“粘”住了什么? 新华社记者潘治 沸沸扬扬的“特富龙可能致癌”一事,15日有了最新结果。美国环保局下属的科学顾问委员会一致认为,用于生产特富龙等品牌不粘和防锈产品的关键化工原料——全氟辛酸
科学顾问委员会认为,全氟辛酸铵对人类有潜在致癌作用,符合美环保局“很可能致癌”的定义,致癌风险为美环保局致癌风险性五个评估等级中的次高级,仅次于最高级的“对人类致癌”。 生产特富龙的杜邦公司下属的一个实验室曾向委员会辩称,全氟辛酸铵并非对雄性和雌性动物都是致癌物,但建议没有被采纳。此外还有媒体报道,杜邦公司说,“经过美国食品和药物管理局标准检测发现,采用杜邦不粘涂料的炊具、包括那些使用杜邦特富龙品牌的不粘涂层,不含PFOA。”杜邦公司的解释是,“虽然PFOA被用于炊具涂料的生产过程,但在炊具制造过程中已经被分解了。” 事情至此似乎变得越辩越不明了。专家认定PFOA可能致癌,但厂商无力驳回之后,迂回解释说“唇亡未必齿寒”:虽然生产过程中用了PFOA,但最终有害物质被分解,因此无碍健康。而民众关心的是,这其中的可能致癌物,究竟最后去了哪里? 杜邦公司于去年底宣布,就“有关PFOA的一项执法案件,已经与美国环保局达成和解协议”,将支付1025万美元作为罚款,另有625万美元用于与和解协议有关的两个附加的环保项目。而该公司今年1月又表示,“一直积极致力于大幅度减少PFOA对环境的排放,并且已经于2005年年底在全球的生产设施中实现了94%的减排。”由此看来,杜邦公司用于制造不粘材料的PFOA并没有完全消失,它对环境的危害早已成为共识。 “特富龙”等不粘材料的出现,确实给人们的生活带来许多便利。但在安全的环境中健康地生活,更是人类的共同心愿。对于普通民众而言,我们希望充分知晓相关信息,让自己多一些选择的权利。 “不粘”特富龙如今依然“粘”住了许多疑问,其中最关键的,也许是一些公司诚信的缺失。(完) 新闻背景:特富龙、全氟辛酸铵和不粘材料 特富龙是美国杜邦公司注册的一种氟聚合物商标名。以特富龙为代表的不粘材料具有耐高温、抗油脂、抗氧化等特点,因此广泛应用于不粘锅、食品包装等多种生活用品。 千万美元罚款杜邦掏了 声称是为“放下包袱” 美国环境保护局状告杜邦公司隐瞒特富龙危险性一案14日告一段落。杜邦公司同意支付1025万美元罚款,并出资625万美元用于相关环保项目。美国环保局此前指控杜邦公司隐瞒特富龙化学原料——全氟辛酸(PFOA或C8)——对人体和环境潜在危害的有关信息。环保局说,20多年来,杜邦公司对全氟辛酸的潜在危害性一直藏匿不报,而且拒绝公开其位于西弗吉尼亚州帕克斯堡附近的华盛顿工厂对附近饮用水源的污染问题。 特富龙事件:杜邦支付美国法律允许的最大罚单 据美联社报道,美国杜邦公司12月15日表示,同意接受美国环境保护局开出的巨额罚单,以求与环保局达成和解。此次罚款总额为1025万美元,并且杜邦还要出资625万美元用于相关环保项目。环保局表示,这是该机构所得到的在联邦环保条例中最大的民事行政罚款。 隐瞒特富龙危险性一案有定论 杜邦公司认罚千万 美国环境保护局状告杜邦公司隐瞒特富龙危险性一案14日告一段落。杜邦公司同意支付1025万美元罚款,并出资625万美元用于相关环保项目。目前,杜邦公司依旧面临着关于它在处理全氟辛酸问题上的联邦刑事调查。 | |||||||||