历史学家被判3年监禁否认历史者诫 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月21日16:31 北京晚报 | |||||||||||
戴维·欧文被捕 公开发表言论,否定纳粹大屠杀的英国历史学家戴维·欧文2月20日在奥地利维也纳出庭受审。法庭上,欧文俯首认罪,承认自己的言论是谬论。然而,由于“悔改”过晚,欧
20日,身穿深蓝色西服、戴着手铐的欧文由防暴警察带入法庭。据《泰晤士报》记者罗杰·博伊斯称,欧文进入法庭时“神情倨傲”,手上拿着那本由他撰写的《希特勒的战争》。 庭审开始后,主审法官彼得·利伯特罗伊提出连串盘问,要求欧文为近年来发表的言论道歉。气焰顿消的欧文随后向法庭认罪,承认自己否定奥斯维辛集中营有毒气室的言论属错误言论。庭审过程中,欧文多次要求获得缓刑。但由8人组成的陪审团最终作出决定,判处欧文3年监禁。 对于这一判决,欧文的辩护律师埃尔马·克列斯巴赫相当不满,表示将提出上诉。章磊(新华社专稿) 点评:否认历史者诫 否认历史事实者,英国人戴维·欧文是一例,20日受到司法处置。身为英国人,以研究历史为职业,欧文除了在自己著作中“质疑”犹太人受害事实,因为这等言行,欧洲大陆上,欧文成为“过街老鼠”。 否认第二次世界大战期间纳粹德国以及其他轴心国反人类罪行,即使假借学术研究名义,至少是罪过,甚或构成犯罪。责罚这种罪行不仅关乎司法严明,也关乎政治正确,着意于让人类历史灾难不再重演,让受害者灵魂得到安宁,让后人伤痕得以平复。司法之功效,对欧文之类当事罪犯意味着惩罚,而对欧文支持者则意味着警诫:否认历史事实,理当领受责罚。徐勇(新华社专稿) 实习编辑:李明 | |||||||||||