历史的审判

　　有关历史的审判还在继续。60年前，纽伦堡法庭曾经对人类历史上最为黑暗的那段时光进行了严厉的审判，60年后，庄严的法律再次对纳粹历史的遗忘者或否定者进行了宣判———20日，奥地利一家法院作出了裁决，英国历史学家戴维·欧文因为否认二战时曾发生纳粹大屠杀，而被判处3年有期徒刑。

　　67岁的欧文1989年在奥地利发表过两次有争议的演讲，否认发生过德国纳粹分子屠

杀犹太人的种族灭绝行为，而在他的一本名为《希特勒的战争》的书中，欧文质疑纳粹大屠杀的范围是否有公认的那么广，声称纳粹集中营内的犹太人大多死于疾病，并非被纳粹处决……

　　其实，欧文事件并不是一起孤立的事件，他提醒我们注意，虽然纽伦堡审判已经对历史进行了公正的评判，但历经半个多世纪的风雨变幻，历史的真实，还是很容易被忘却。据悉，不但在德国，纳粹主义阴魂不散，新成立的带有纳粹性质的组织针对外国人的攻击行为不断增加，在美国，也有22%的人怀疑过纳粹大屠杀的存在，而在亚洲，这个同样遭受过杀戮蹂躏的地方，对历史进行否定的逆流也在涌动……

　　令人欣慰的是，欧洲人对待历史的态度仍是坚决的。60年前的纽伦堡审判，曾经以法律的方式，对德国纳粹进行了最彻底的清算。此后，德国人对人类历史上这黑暗的一页，采取了勇敢直面的态度。直至现在的欧洲，不但奥地利法律明文规定，任何人都不得公开发表开脱、否定或正当化大屠杀历史的言论，德国法律也对一些极右翼分子的举动有着法律上的约束……而日前奥地利人对欧文的判决，也再次以法律的庄严审判，维护了历史真实的高贵。

　　当欧洲人以庄严的法律形式固定了他们对历史的认识时，引人忧思的是，亚洲国家却仍在被历史问题深深困扰。虽然历时近两年零七个月的东京审判，在规模上超过了纽伦堡，虽然战后，日本某种程度上表明了“谢罪”立场，但其在历史问题上显然缺乏欧洲人的决断力，没有法制的约束，只有暧昧不清。直到今天，日本的一些右翼政客还在不断地“失言”，对侵略历史回避淡化，甚至歪曲，不断发生的篡改历史教科书事件就反映了这一事实，而日本政要，也在频频选择参拜供奉战犯牌位的靖国神社……当然，对待历史的两种态度也决定了他们不同的政治方向：德国的忏悔和行动，赢得了宽容与尊重，它很好地融入了欧洲，而日本的剑走偏锋或暧昧，虽然能赢得国内部分右翼势力的选票，却无法从亚洲国家那里赢得尊严和信任。

　　人类文明之所以能够进步，很大程度上得益于反省基因的存在，而当这种反省不能成为自觉时，那就需要机制的约束，譬如法律。看来，有关历史的审判，应该继续下去。

　　杨立群