日本外务省否认利用在华遗孤从事间谍活动(图)

　　日本研制的世界上最小的相机，仅有硬币大小(海峡都市报 资料图片)

　　日本立体、多层的侦察体系建设方向已经变得越来越清晰Egraphic 制图 图片来源 海峡都市报

　　国际在线消息：2月21日日本《产经新闻》报道，因窃取中国机密落网，被判7年监禁的日本间谍原博文出狱3年后，对媒体爆出日本外务省诱骗他偷窃中国机密，败露后将其抛弃，以及刑满回国后无人理睬的惊人内幕。

　　22日上午，记者致电东京采访了日本外务省对外事务新闻官千叶明，他向本报证实，7年里，外务省和原博文都有联系。

　　《青年参考》：21日日本《产经新闻》报道了关于原博文的事。中国媒体也对此进行了报道。我想请您谈谈外务省对此事的看法。

　　千叶明：你说的原博文就是那个在中国被捕后回国的日本人？我知道这件事。

　　《青年参考》：日本外务省对此事怎么看？

　　千叶明：这是他自己的事。外务省不会对私人的事发表看法。如果他这么愿意公开自己的隐私，政府或官方不会对他的隐私作出评价。日本政府对个人隐私问题一律什么都不说。

　　《青年参考》：外务省不否认也不承认，是吗？

　　千叶明：是，因为此事涉及国家情报。按照国际惯例，各国对情报方面的事一般不对媒体发表看法。外务省也是，我们什么都不说。因为不管有或者没有，没有必要证明是否属实。

　　“日本媒体喜欢炒作”

　　《青年参考》：你对日本外务省使用民间间谍一事有何评论？

　　千叶明：这种事是情报方面的问题，外务省一律不予答复。关于原博文这件事，我可以明确地告诉你是假的。但是如果外务省出面否认或者肯定就会对以后类似的事件造成影响。如果以后真有这样的事，是真的，外务省再出面说NoComments(无可奉告)就不好了。

　　《青年参考》：《产经新闻》在文章一开始就说，如果原博文的话属实，外务省不是情报机构，却从事间谍活动，超出了正常外交活动的范围。

　　千叶明：这是《产经新闻》的说法，外务省没有必要表示同意或者不同意。双方对权限的理解是不一样的。外务省和日本媒体的立场不一样，立足点不一样。对不同的事当然有不同的看法。日本媒体和中国媒体不一样。(大肆渲染、炒作)是日本媒体本行，他们就是吃这口饭的。中日媒体的任务不同。汉语怎么说的来着，希望中国媒体不要小题大做，不要把自己降低到日本媒体一样的水平。

　　《青年参考》：外务省将怎么处理原博文？

　　千叶明：处理？

　　《青年参考》：就是说一名间谍人员公开了情报工作内幕，日本外务省将会如何应对？

　　千叶明：外务省不会把原博文怎么样。因为他自己既然这么愿意说，我们也没办法。况且这种事天天都有，日本外务省的态度就是不理他。

　　对了，我要告诉你关于那个人，什么名字来着？对，原博文的事。我们日本政府一贯坚持保护日本侨民的政策。他被捕后外务省作了我们需要做的，能做的都做了。我们让使馆人员去和他见面。考虑他提出的种种请求，并作出回答。安排他与国内亲人联系，传递书信。

　　《青年参考》：但根据《产经新闻》的报道，原博文指责外务省在他被捕后，不闻不问，什么都不管？

　　千叶明：没有，外务省做了所有保护日本侨民所应该做的，安排使馆人员与他见面。我们该做的都做了。

　　《青年参考》：那就是说外务省在原博文坐牢期间曾与他保持联系。那在他坐牢的7年期间，外务省都做了些什么呢？

　　千叶明：我们做了所有应该做的，至于具体做了什么，这就不便告诉你了。

　　日本民间间谍痛斥外务省过河拆桥

　　“日本遗孤”偷情报

　　身份败露被判7年

　　2月21日，据日本《产经新闻》报道，不久前，一名自称是“日本间谍”的男子主动与该报社取得了联系，坦言“要揭露外务省如何对日本民间间谍背信弃义”的惊人黑幕。

　　《产经新闻》非常重视，立即派出重要的记者与该男子进行接洽。这名男子提供了诸多的物证，让《产经新闻》完全相信他所说的一切。

　　据该男子向记者披露，日本外务省曾恳求他到中国搜集秘密情报，并承诺说，“如事情败露，日本政府将全力营救”。然而，当这名日本间谍被捕后，日本外务省立马翻脸，对他不闻不问。

　　这名日本间谍叫原博文，现年40岁，1996年因窃取中国机密在中国服刑7年，2003年刑满释放后回国，从此隐姓埋名。据原博文自己介绍，他是在中国土生土长的“日本遗孤”，1991年原博文随母亲家的亲属一起回日本东京，回国后原博文经营了一家公司，从事报纸发行工作。

　　《产经新闻》从中国公开渠道调出原博文的审判书，完全证实了原博文的陈述。根据判决书记载，原博文1996年6月被中国方面逮捕，1997年8月以“窃取国家机密罪”被判处8年有期徒刑，与他一同窃取情报的其他成员分别被判处5年到7年徒刑。根据判决书，原博文利用到中国出差的机会，把一些内部发行的秘密刊物偷给日本外务省。

　　打着“爱国”旗号

　　外务省情报官拉他下水

　　据原博文披露，他因公务经常到中国出差，再加上他在中国生活多年对中国的情况非常熟悉，因此很快成为日本外务省眼中“最理想的民间间谍”。

　　1994年，日本外务省国际情报局的官员忽然主动和他联系攀交情。刚开始两人只是相互交换看法，像朋友一样讨论。不久，外务省的官员就“恳求”原博文，利用到中国出差的机会，帮助外务省搜集中国情报。

　　眼见官员“言辞恳切”，原博文答应了。据中共江苏省委宣传部主办的“江苏爱国网”《国家安全·防范之策》介绍，自原博文再踏上中国土地的那一天起，他就负有不可告人的秘密使命。为了完成特殊任务，他在北京到处奔波，网罗关系、搜集情报。1995年4月，经人介绍，他认识了李某某。经过一段时间的拉拢和考察后，他觉得此人已经成熟，可以利用了，便指使李某某为其搜集未公开的资料，并向李某某做了两条保证：一是不能公开的资料不在原博文办的《日中经济新闻》上刊登；二是如果出了问题决不出卖李某某。

　　于是，自1995年9月起，李某某便开始为原博文提供资料，原博文每月给李2000～3000元人民币作为酬劳，其他额外费用，原博文也都给报销。1995年底，原博文还专门给李2.7万元人民币，让其设法订阅1996年度某通讯社内部材料。为了便于李某某的活动，原博文还委托李某某在北京筹建“日本独资博闻(北京)投资咨询有限公司”(未注册)，并任公司首席代表。

　　后来，李某某按照原博文的授意，通过在日本留学时相识的郭某，结识了某通讯信息中心营销部经理关某。李某某谎称刚从日本回来，开办“博闻咨询投资有限公司”，是中国研究机构的下属公司，想订阅某通讯社的资料。并表示对一些“重要材料”可以花钱买。李还许诺将来可以分给关某一些技术股，并宴请了关某全家。关某在金钱的利诱下，很快就为李办理了订阅1996年度的《经济决策信息》(机密级)、《国内内部信息》、《海外内部信息》(秘密级)等4种内部刊物的手续。此外，李还在某社科院订阅了机密级刊物《台湾研究》。

　　1996年6月，李找关某要求提供《国际参考》和《内部参考》等资料。关某觉得不好办，就给引见了某通讯社录像中心的李某。李某某从李某处借走了6盘《内部参考》录像带，并交给原博文，原博文观看后要求李某某为其复制。

　　李某某搜集到的中国内部资料，对无密级的，一般是通过邮政快递或传真方式给原博文，或在原博文来京时交其带走；对标有密级的材料，则先复印，并用传真机输入软盘，然后再由原博文带出境。李某某前后交给原博文约50张软盘，为此，他获得了大量金钱。

　　当然，原博文也获得了大量的回报。据原博文交待，他总共递交了数十次情报。外务省作为感谢，每次都给他10万日元到20万日元的奖金。

　　因次数过多，原博文担心自己已经被怀疑，因此曾多次向外务省表示，不愿再当间谍。然而外务省官员用各种方法劝诱原博文。

　　外务省官员首先激发原博文的“爱国热情”。此外，外务省官员向原博文保证：如果事情败露被逮捕，日本政府一定会“尽全力”通过外交手段解救。怀着一腔“爱国热情”，原博文答应继续为外务省窃取资料。

　　败露落网惨遭抛弃

　　“组织”断绝一切联络

　　原博文败露后才发现自己上当了：1996年6月29日上午，北京市有关方面在北京海关的密切配合下，在机场对即将乘飞机返回日本的原博文的物品进行检查时，当场查获秘密级文字材料2份、机密级录像带2盘、存储机密材料的软盘14张，以及大量中国内部资料。北京市国家安全局依法将原博文拘留审查。随后，另两名涉案人李西林、王守荣也被抓获，在其藏身处起获了秘密级文件、材料117份、机密级录像带6盘，以及大量我内部材料。

　　日本政府不但没有像原先承诺的一样解救他，反而与他断绝联络，对他不闻不问。原博文说，他在中国服刑期间，只有日本驻北京大使馆的一个朋友曾经来看望他，日本政府对他不闻不问，“轻易抛弃了他”。

　　更让原博文寒心的还在后面。2003年原博文刑满释放后，返回日本。他费尽千辛万苦终于找到了外务省曾经负责与他接头的官员。这位官员只告诉他，事情已经结束了，到此为止吧。外务省官员淡淡地告诉他，如果他生活困难，可以试着向国家申请“生活保障金”。

　　原博文气愤万分，他对《产经新闻》说，自己为了国家坐了7年牢，外务省却连个道歉的话也不说。现在原博文住在东京，又干回自己报纸发行的老本行，偶尔为日本公司提供中国商业方面的咨询。

　　原博文在沉寂了3年后才公布了曾经在中国做间谍的历史。他说，本打算就此沉默，然而最近日本媒体大肆报道外交官自杀的事，他感觉日本外务省应该负主要责任。原博文说：“我被捕后成了大麻烦，日本外务省就趁机抛弃我。外务省一向抱着多一事不如少一事的态度，一有事就推卸责任。我觉得有责任揭发外务省这种过河拆桥的做法。”日本《产经新闻》评论称，如果原博文的话属实，外务省用“国家利益”说服他窃取情报，就应该保护“间谍”的人身安全。本报主笔邱永峥

　　千叶明谈中日关系

　　《青年参考》：上周您在华盛顿出席了“日中关系”研讨会。

　　千叶明：是，是。

　　《青年参考》：有位美国官员对一个问题很忧虑，他说，中日发生冲突的可能性比台海冲突的可能性更大，当时您回答，中日政府“任何错误的处理方式都会导致非故意的结果”。这里“非故意的结果”是什么意思？

　　千叶明：我也看到了那篇报道，我也觉得很奇怪。我当时说的是“难以预测”，英文“unexpected”，不知怎么会报道成非故意。我借此澄清一下。

　　《青年参考》：原来如此。您接着说，对中日政府改善两国关系持“乐观的态度”，这里乐观的态度具体指什么呢？

　　千叶明：就是说日中两国领导人和团体能够非常聪明，不要做出“笨”的举动。

　　《青年参考》：这里的“笨”是什么意思呢？

　　千叶明：即日中两国政府不要做不利于两国利益的事。特约记者柳慧

　　来源：青年参考