海牙法庭开堂公断波黑塞黑历史积怨 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月01日03:15 杭州日报 | |||||||||
13年前,仍在战争漩涡中挣扎的波黑以实施种族大屠杀为由,将当时的南斯拉夫联盟(后改名为塞尔维亚和黑山,以下简称塞黑)告上法庭。海牙国际法庭27日开庭审理此案,塞黑成为历史上首个被控种族灭绝罪名的国家。 波黑:追讨责任
波黑:追讨责任 “1992年,那场袭击我们国家的武装暴力活动就像是一次人为的海啸,破坏了波黑的声誉,也毁灭了相当一部分非塞族人口,”代表波黑政府的律师萨基布·索夫蒂奇说。 他认为,塞黑应当为在战争中死去的数万波黑穆族和克族人民负责。 “我们在这里(控诉塞黑),因为贝尔格莱德政府故意将波黑的非塞族人民推向一条通向地狱之路,这条路上布满了死尸、破碎的家庭、逝去的青春、失去的未来、还有那些被摧毁的文化和宗教场所。” “此案不是针对塞黑的个别国民,”索夫蒂奇说,“这事关国家的责任,目的是让一个通过其领导层和各职能部门实施了最惨绝人寰的暴力的国家承担应有的责任。” 27日庭审过程中,一些波黑战争幸存者在海牙国际法庭外举行了示威活动。他们打着标语,上面带有受害者姓名和“欧洲的耻辱”字样。“我们想表明,我们没有忘记那些罪行,”其中一位名叫穆斯塔法·梅沙诺维奇的示威者说,“我们想向所有国家、全世界表明……我们波黑人要求得到公正。” 塞黑:波黑玩火 按照计划,有关此案的听证会将一直持续到5月9日,海牙国际法庭预计将在今年年底前作出具有约束力的裁决。如果波黑胜诉,它可能将向塞黑索取巨额赔款。 塞黑的塞尔维亚共和国副总理米罗柳布·拉布斯认为,海牙国际法庭对此案的审理将会对巴尔干地区国家间关系造成损害。 “这不是关于真相,而是关于1000亿美元的战争赔偿,”拉布斯说,“我认为这完全是在玩火,如果波黑方面同意我们提出的通过外交途径解决问题的提议,那会好很多。” 自联合国1948年通过一项国际公约宣布禁止种族灭绝以来,塞黑是首个因此罪名被告上法庭的国家。 1992年,当时还是南斯拉夫联邦一个共和国的波黑就是否独立举行全民公决,穆斯林族和克罗地亚族赞成独立,但塞尔维亚族因不愿独立而抵制投票。此后,波黑塞族军队在总司令拉特科·姆拉迪奇的指挥下迅速攻占了波黑三分之二的版图。穆族和克族指控塞族在战争中有种族屠杀行为。 欧盟:交出战犯 与此同时,塞黑也正面临来自欧盟方面的压力。27日,欧盟发表声明,要求塞黑的塞尔维亚共和国在一个月内把姆拉迪奇送交海牙国际法庭下属的前南斯拉夫问题国际刑事法庭(前南刑庭),否则将停止塞黑加入欧盟的谈判。 “为确保谈判不会中止,(塞黑)必须与联合国前南斯拉夫问题国际刑事法庭完全合作,”欧盟发表声明说。 此前,欧盟曾要求塞尔维亚共和国今年2月底前把姆拉迪奇送交前南刑庭。“这意味着塞尔维亚还有更多时间完成完全合作,差不多到3月底,”欧盟一名发言人说。 欧盟一些成员国把4月5日定为最后期限,威胁说,如果姆拉迪奇到时还没有被送交前南刑庭,就将中止塞黑加入欧盟的谈判。 波黑战争结束后,前南刑庭于1996年通缉曾任波黑塞族军队总司令的姆拉迪奇,指控他参与指挥了造成8000人死亡的斯雷布雷尼察大屠杀。 西方媒体近日报道说,姆拉迪奇可能藏在塞黑首都贝尔格莱德以西大约100公里的策尔山地区,那里设有塞军方的导弹基地和地堡网络。但也有消息说,姆拉迪奇有可能被“软禁”在贝尔格莱德郊外一座别墅中。 专家:证据难寻 有关法律专家认为,波黑要想证明塞黑对其公民遭到屠杀负有直接责任并非易事,因为迄今为止,大多数有记录的屠杀行为都是波黑塞族武装实施的,塞黑政府并未直接参与。 虽然根据联合国前南斯拉夫国际刑事法庭已审理的部分案件中检察官提供的证据,前南斯拉夫政府曾对波黑塞族武装提供过财政和其他支持,但这仍然难以证明塞黑政府怀有对波黑非塞族人实施种族灭绝的意图,而怀有这种意图是判定塞黑犯下种族灭绝罪的必要条件。 国际法院的主要职能之一是根据《联合国宪章》规定以及有关条约审理解决主权国家之间的法律争端。其判决为最终裁决,不能上诉。 尽管从理论上说各国都应遵守国际法院作出的裁决,但在现实中,并非所有的裁决都能得到切实执行。 (新华社) | |||||||||