美军解密档案揭开基地内幕:领导人需大学毕业 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月03日11:23 世界新闻报 | |||||||||
本·拉登(右)和“基地”二号人物扎瓦赫里 阿富汗战争中美军摧毁了坎大哈的“基地”训练营 美国陆军军官学校——西点军校 本报驻美国特约记者 杨言 入伙后可领薪水 内部设核武器处 解密档案中最有价值的是关于“基地”组织人事管理的内幕
这是一张再普通不过的招聘合同,其中对员工的薪水、带薪休假、探亲假和遭遇意外伤害后的善后事宜都有明确规定。惟一不同的是,合约的雇主是世界头号恐怖组织“基地”,而签约者要从事的工作不是为公司赚钱,而是发动“圣战”。 这是美国西点军校反恐中心近日公布的28份关于“基地”组织解密文件中的内容,其中揭示了“基地”的很多内幕。在过去4年中,美军在阿富汗和伊拉克等地缴获了数千份“基地”组织文件,被五角大楼储存在一个数据库中。随着时间的推移,美国军方陆续将其中一些文件公之于众。该中心称,这些文件揭示了“基地”的组织结构,并为美国应如何对付“基地”组织提供了线索。 多娶老婆加工资 年假不超过15天 文件显示,被“基地”组织招募的新人,在签约入伙前,都要宣誓一番,以表明认同这一组织的宗旨,包括支持其宗教信仰,赞成建立伊斯兰制度,恢复哈里法神权国家等等。 “基地”招聘的新成员被称作“弟兄”,其待遇如下:未婚者月薪1000巴基斯坦卢比(1美元约合60巴基斯坦卢比),已婚者6500卢比,按其子女数目还可另外按人头领取500卢比的补贴。成员每多娶一个妻子,每月还可多得700卢比的津贴。“基地”还负责为员工报销回家探亲的双程机票。 关于休假制度,另一份文件说得很详尽。“在白沙瓦(巴基斯坦城市)工作的人,可以享受每周五休息、休两个宗教节日以及在工作11个月后年休假1个月的待遇。休病假每年累计不能超过15天。”对于处在“前线”的成员,还可以享受更长的休假。 美国媒体认为,这批解密文件中最有价值的是关于“基地”人事制度的内幕。“基地”的用人合同对于应征者提出了许多要求,比如服从、保密、避免与其它团体接触、保持身体健康、在宗教信仰和道德上保持纯洁、并牢记“基地”的信条。 “领导”要大学毕业 “基地”更像个品牌 文件所展示的“基地”的组织结构大体如下:最高领导为“埃米尔”,其下有一个“指挥委员会”,再下一级分为“对外关系机构”、“执委会”、“军事委员会”、“安全委员会”和“政治委员会。”引人注目的是,“军事委员会”还设有一个“核武器处”。 “基地”对于各级成员所应具备的资格有明确规定。比如,要成为最高领导人“埃米尔”,此人必须不能对于登上宝座表现得过分心切,而且必须“具备足够的知识以履行职责”,还要充分理解“圣战”的意义。而“军事委员会”领导人年龄必须在40岁以上,大学毕业,而且最好是军事院校毕业。而“基地”领导人的保镖首领必须来自海湾国家或也门,这可能反映了“基地”领导人对于西方谍报人员可能渗透进来的担心。 不过,一些反恐专家认为,由于这些文件大多是几年前写成的,并不能以此来确定上述组织结构是“基地”在阿富汗全盛时期的建制,还是目前的组织模式。长期以为,西方情报人员曾认为“基地”的组织机构如同一家控股公司。但结合一些文件和目前情况看来,它可能更像一家“特许连锁店”。其核心领导层并不能对所有恐怖组织发号施令,而只是许多分散的组织使用“基地”作为共同品牌而已。 内部信件批拉登 总结经验特认真 除内部结构和用人制度外,这些文件还显示了“基地”内部在战术问题上的分歧。文件表明,“基地”对于1982年在叙利亚起事失败等负面经验进行了深入研究和分析,并对可以开展“圣战”的新区域进行了预测,甚至还讨论了如何利用互联网。 由于其领导层东躲西藏,互联网在“基地”的组织结构中发挥了很大作用,“基地”通过网络创造了“家园”,在上面发表招聘广告或者使得各分支组织可以分享经验。而西点军校的解密文件表明,“基地”很早就开始重视宣传和互联网。 新解密的这批文件多是在2001年“9·11”恐怖事件和阿富汗塔利班政权垮台前写成的。不过,其中也有一些是后来写的,因为其中表达了对于“基地”失去阿富汗这个根据地的悲哀。 在“基地”组织的一封内部通信中,一名自称阿卜杜勒-哈立姆·阿德尔的人抱怨说,“基地”组织领导人本·拉登过于顽固,导致了“许多弟兄的被捕”。他甚至说,“我们将成为全世界的笑柄。”他认为,“基地”组织不应急于采取行动,而是要花点时间考虑在过去半年来该组织所遭受的灾难性打击,从中吸取教训。 另外还有一些信件是“基地”新成员写给本·拉登的,其中有询问关于组织内部情况的,也有要求他进行仲裁的。在一封信中,写信者强调了搞好宣传的重要性,并抱怨“基地”存在一个“政治真空”。他说,在1999年美国被迫撤离索马里的过程中,关于“基地”的作用不甚明了。这封信还透露,“基地”搞自杀式炸弹袭击是从巴勒斯坦激进组织哈马斯的录像中学来的。这封信还反映了“基地”组织对于“圣战”——争取伊斯兰民众支持、推翻阿拉伯世俗政权——的执著,以及对于这一政策屡屡失败的郁闷。 在另一封“基地”信件中,自称为“阿布·穆萨布·苏里”的写信者对于1982年在叙利亚发动“圣战”失败一事进行了详细的分析。苏里总结的教训包括,暴动领导人热心政治超过“圣战”,没有对参与者进行宗教方面的教育,在经济上依靠外援。 袭击之前重策划 考察报告露真相 一份名为《内罗毕之行的简要报告》的文件对“基地”组织的间谍活动进行了描述。报告作者、“基地”特工奥马尔·苏马里对肯尼亚和索马里的边境地区进行了考察,并以外交官式的老道手法,在肯、索边境的部落身上打主意,招兵买马。他同时还探讨了可以发动袭击的潜在目标,其中包括设在肯尼亚的一个意大利通讯设施。他在肯尼亚旅游热点拉姆岛踩点后,建议上级批准购买一条船用于发动袭击。 美方据此认为,这是“基地”在1998年发动对美国驻东非使馆袭击的又一证据。这份报告还详细讲述了“基地”袭击比利时和印度驻索马里维和部队的经过。 另一份名为《致“非洲军团”的第三封信》的报告则反映了“基地”对1999年美国被迫从索马里撤军的理解。“非洲军团”指的是“基地”在非洲的分支。报告认为,美国从索马里撤军是“基地”组织在“意识形态、政治和精神等方面一次影响深远的胜利。”而以“基地”的理解,2001年“9·11”恐怖袭击事件是对“逃离索马里的美国人的乘胜追击。” 美西点军校反恐中心为白宫支招——美国不应与“基地”硬碰硬 美国西点军校反恐中心从企业的角度对“基地”进行了分析,认为它是一个成熟但日常运营老套的组织,也有和其他现代化组织相似的弱点,比如组织内部的纠纷,因资源分配进行的争论等。研究建议,美国应该采取迂回的方式对“基地”实施打击,而避免“直接交锋”。比如袭击它的财政系统,在成员中制造混乱,利用它的意识形态进行分裂等。 根据分析出来的“基地”六大趋势,反恐中心为美国如何应对开出了药方:“基地”重整力量,消耗美国的资源并向美国的盟友施压,因此与美国正面交锋对其是有利的选择。作为应对措施,美国“应该避免直接的、大规模的军事行动。如果必须这种作战,那么无论如何要通过代理人来做”。 “基地”已经变得分散,放弃了原先的训练营,在新的地点开始了训练,比如在互联网上和一些市区。因此,美国“必须清楚他们创建圣战新战区的结果,尤其是在阿拉伯世界。美国必须想办法改变与穆斯林青年的疏远关系”。 “基地”理论家们想要建立伊斯兰国,但他们并不去推翻现有的统治者,而会满足于在治安较弱的地区建立一块飞地。美国应该在安全真空地带扶植自己的当地代理人建立他们的飞地与“基地”竞争。“基地”并不认为他们的社会形象不好,想要扩大他们的影响说服人们加入他们的组织。美国应该利用冷战时的宣传战术秘密动摇公众舆论,应该避免为在中东培养亲美感情而公开谈伊斯兰教的真谛或民主的优点。 “圣战”分子认为宗教领袖是整体必须的一部分,借以吸引年轻人并为暴力活动提供合法性。美国应该“非常谨慎、谦虚地支持穆斯林宗教领袖和运动”,即使这些宗教领袖对西方并不友好。 “圣战”分子一直希望窥视西方思想和美国战略计划的核心内容。美国应通过建立一个由受过专门训练的中东和反恐专家组成的智囊团来抵制他们的活动,确定哪些人是“基地”主要的理论家,并对他们的作品进行分析。 |