没有沙龙，以色列继续前进

　　早报特约 记者 王震发 自特拉维夫责任编辑 朱衍丰

　　政治家被选出来并不单单是为了填补空缺，而应当是制定和推行造福民众的公共政策。从这个意义上说，未来政策的变数实际上取决于3月份大选的变数。

　　距以色列3月28日的大选还有3个星期的时间，虽然沙龙仍处在昏迷之中，以色列各

政党对大选的角逐已经进入到白热化阶段。在耶路撒冷和特拉维夫等主要城市，不时可以见到有关大选的宣传广告和口号。今年的以色列大选，由于哈马斯的上台和伊朗核问题而备受国际社会的关注。

　　 前进党仍在前进

　　在美国看来，也只有奥尔默特最有可能把沙龙的政策延续下去，不至于另起炉灶，推翻重来。

　　前进党在希伯来文中意为“前进”之意，沙龙在创立前进党的时候也提出了“以色列需要前进”的口号。沙龙昏迷后，外界一直担心依靠沙龙个人威望创建的前进党能否继续前进？最新的民意调查显示，前进党依然有望在议会获得至少37个席位，领先于其他政党。这表明，没有了沙龙的前进党还在继续前进，以色列民众依然对前进党及其所倡导的政策寄予厚望。

　　前进党政策的核心设想是建立在“分离”这一宗旨之上的，那就是和巴勒斯坦人的分隔将会导致相对的安全，也有利于保持以色列犹太人的相对多数地位和议会制民主。在不少以色列人看来，他们需要和平与安全，长达半个多世纪的巴以冲突应当结束了，以色列应当实现与巴勒斯坦人的和解，划定永久的巴以边界，而前进党则代表了这种努力和希望。

　　目前代行总理之职的奥尔默特原为沙龙内阁的副总理。奥尔默特自1993年开始，连续担任耶路撒冷市长达十年之久，后在沙龙内阁内担任副总理。据称他是沙龙在利库德集团中最亲密的和最能直言相谏的盟友，也是沙龙从加沙单边撤离的坚定支持者和第一批随沙龙退出利库德集团、加入前进党的人士。

　　沙龙昏迷后，奥尔默特的人气不断上升。2月底的一次民调显示，有41％的人认为奥尔默特将是总理的最佳人选。作为代总理的奥尔默特虽然没有军方的背景，但是得到了国防部长莫法兹、前辛贝特首脑阿瑞·迪切特以及前总理巴拉克将军等资深军方人士的支持，而且有政坛元老佩雷斯的辅佐。曾被誉为前利库德集团“四王子”之一的奥尔默特有着很强的协调能力，和美国政府以及美国犹太社团组织都有着很好的关系。

　　目前奥尔默特的过渡政府正在试图推行一个没有沙龙的“沙龙政策”，但奥尔默特不是沙龙，他在维护党内的团结、从西岸继续撤离以及如何面对哈马斯等问题上都存在着压力。

　　 三分天下

　　安全形势的恶化和哈马斯未来的政策走势都可能导致政治风向的右转，而从中获益最多的无疑将会是右翼利库德集团。

　　从党外来看，主要有另外两个党派的候选人：一个是来自右翼的本杰明·内塔尼亚胡，现为利库德集团主席。内塔尼亚胡曾经在1996年到1999年担任过总理，是利库德集团内比较有名的“鹰派”，他强烈反对沙龙的单边撤离计划，主张推进经济改革和私有化；另一个则是刚刚当选的工党主席、被认为是中左势力代表的阿米尔·佩雷茨。佩雷茨是来自摩洛哥的犹太移民，很大程度上代表着以色列相对贫穷和处于弱势的犹太民众的利益。

　　前进党目前最有力的竞争对手是来自利库德集团的内塔尼亚胡。内氏的个人魅力，以及他所倡导的经济私有化改革和以强硬求安全的立场赢得了不少民心。

　　但内塔尼亚胡的问题不在于其个人魅力，而是他所倡导的经济改革颇受争议。虽然他宣称一旦当选，将在3年时间内消除贫困，但是不少民众认为他的私有化和非福利化经济改革将会损害下层民众的利益，甚至包括一些下层利库德成员的利益。有人批判内塔尼亚胡的政策说：“以色列是作为犹太人的‘民族家园’而建立的，如果因为内塔尼亚胡的精英政策而失去了向公民提供基本社会福利的能力，那么我们就应当自问，这个国家存在的理由是什么？”

　　与此同时，内塔尼亚胡的强硬立场也使美国担心。此外，还有观察家认为，内塔尼亚胡在上一次担任内阁总理时并未表现出足够的经验，从而导致部分民众对其缺乏足够的信心。

　　最新的民意调查显示，佩雷茨领导的工党将有望获得19个席位。工党承诺一旦执政，将会使经济保持每年5％的增长率，并使失业率降低至5％。同时将减少防务开支，用以增加教育支出和社保方面的福利支出。

　　作为一名刚刚登台的政治领袖，佩雷茨被不少以色列人认为缺乏足够的政治经验。佩雷茨的社会福利政策虽然能够赢得一部分选票，但是也有人担心这种政策难以刺激经济的增长，长期来看会损害以色列未来的经济发展，有的党派批评工党是“激进的社会主义”。

　　选情一直在不断地变化发展，任何微小的社会危机或者恐怖事件都有可能导致大选风向的偏转。安全形势的恶化，比如恐怖分子新一轮的攻击，哈马斯未来的政策走势，针对以色列城镇的火箭攻击等都会导致政治风向的右转，而从中获益最多的无疑将会是右翼利库德集团。这一情况此前已经出现过，1995年拉宾总理遇刺之后，虽然力主继续求和的佩雷斯呼声很高，但是最终还是输给了高举安全牌的内塔尼亚胡。

　　未来政策变数

　　内塔尼亚胡和奥尔默特都有可能对伊朗核计划发动攻击，虽然二人都不是将军，也没有多少军旅生涯的背景，但这丝毫不会影响他们的强硬立场。

　　政治家被选出来并不单单是为了填补空缺，而应当是制定和推行造福民众的公共政策。从这个意义上说，未来政策的变数实际上取决于3月份大选的变数。但我们可以肯定的是，在单边撤离计划问题上，沙龙时代已经远去。即使将来奥尔默特或者佩雷茨当选，他们也无法完全延续沙龙的做法，因为他们远远比不上沙龙的威望，也无法赢得足够的支持。在有关加沙和西岸定居点的问题上更是如此，这是此前的拉宾、佩雷斯、巴拉克等内阁总理都不敢去触及的问题。奥尔默特虽然承诺当选后将会继续从西岸撤离，划定巴以之间的最终边界，但大选后能否组成一个强势政府尚存疑问。一旦内塔尼亚胡当选，单边撤离计划肯定会付诸东流，因为内氏对这项计划的反对声音一直最为激烈。内塔尼亚胡把哈马斯掌权比作73年前纳粹在德国的上台，他认为奥尔默特和单边撤离计划促成了哈马斯的成功，并承诺将会回到修正派锡安主义领导人亚波廷斯基的“铁墙”政策。

　　伊朗核问题是目前国际社会比较关注的问题，也是以色列国内非常关注的问题。按照以色列的估计，伊朗将会在未来两年左右的时间内生产出核武器，而以色列是绝对不能容忍伊朗拥有核武器的。

　　以色列此前对伊拉克核设施的打击已是先例，以色列在捍卫自己国家安全问题上从来是不择手段的。不过，一些观察家认为，在美国的政策没有明朗化之前，在以色列大选的尘埃没有落定之前，以色列的政治家们不大会主动去冒这个风险。