英国女子娜塔莉·埃文斯2001年被诊断出卵巢癌前期病变。为了能有自己的孩子，她与当时的未婚夫霍华德·约翰斯顿前往医院进行试管授精，冷冻了6枚受精卵。埃文斯随后做了双侧卵巢切除手术。一年后，未婚夫与她分手，并要求医院毁掉这6枚受精卵。眼看当母亲的希望即将破灭，埃文斯不得不走上法庭，但屡遭挫折。7日，欧洲人权法院再次作出对她不利的判决。
几年来，英国最高法院和上诉法院均根据英国《人工授精和胚胎学法》裁定，人工授精的任何一个阶段都要男女当事人双方同意，那6枚受精卵必须被销毁。看到法庭的判决，储藏那6枚受精卵的医院通知埃文斯，必须执行法庭的判决，最后期限是2005年2月23日。但就在离“大限”不到24小时之际，欧洲人权法院介入，要求英国方面暂停执行英国法院的裁决，直到欧洲人权法院举行最后听证。欧洲人权法院再次判决几乎将埃文斯打入无底深渊。事情到了这一步、埃文斯拥有自己孩子的希望几乎已彻底破灭。
然而，在欧洲人权法院审理此案的7名法官中，2人对判决有异议。他们认为，英国的《人工授精和胚胎学法》没能平衡单个人的权利，主张英国法庭应保证埃文斯拥有孩子的权利。正是因这2名法官的主张，欧洲人权法院决定埃文斯可以再提请欧洲人权法院“大法官团”举行听证。届时将会有17名法官参与本案审理。埃文斯决定再次上诉。
由于今年10月受精卵冷冻5年即将期满，英国医院方面根据相关规定，将不得不作出销毁决定。这使埃文斯不仅要和前未婚夫作战，还要同时间赛跑。她胜利的希望仅有一丝。但是，人权法院当天还给了埃文斯一个机会。法院要求英国医院保存那些受精卵，直到埃文斯决定是否由“大法官团”再审此案。
马震（新华社供本报特稿）
