■文/本报驻东京记者丛云峰
围绕后两年联合国会费分摊比率问题，美国13日在联大会上，提出实行以购买力平价为基准的新分摊比率计算方式。无独有偶的是，一心致力于“争常”的日本也于上周提出了一项议案，要求基于反映各国经济状况，又能把他们在联合国的“地位和责任”共同考虑在内的原则，将现行常任理事国会费的下限提高至3%或5%。对此，日本共同社称，日美新提
案都明显地存在着针对中俄这两个承担较低会费的安理会常任理事国的因素，可见日美两国在修改联合国会费分摊比率问题上形成了统一战线。
就此次联合国会费改革问题，日本《朝日新闻》在14日的晚刊中撰文指出，美国的提案针对中国的意图非常明显，而且以购买力平价原则分摊会费在实际操作中困难太大，因此必将遭到以中国为首的众多发展中国家的反对。而日本共同社则表示，虽然日本政府从2000年开始就一直嚷嚷着要常任理事国在交纳会费金额方面“与其地位和责任相符”，但此次提案还是日本第一次明确提出具体的比例数字，其深意值得玩味。
在去年日本“争常”计划失败后，日本外务省一名官员就曾经表示，“既然不能在联合国获得更大的发言权，如果还是支付同样的会费，对日本国内将难以做出解释”。有鉴于此，在目前联合国安理会改革形势对日本非常不利的情况下，谋求“争常”但至今未能如愿的日本就只好越来越多地亮出联合国会费这张牌。不过，也有日本分析人士指出，联合国会费问题将直接影响到有关安理会改革的协商，由于日本并未放弃“争常”目标，此次却在会费分摊问题上与美国结成统一战线，有可能进一步增加发展中国家对日本“争常”的反感，日本舞出的这把“改革之剑”也很可能最终落下个未伤人先伤己的下场。
(本报东京3月14日电)
