评论：日新历史教科书编撰会高层为何下马

　　作者：周永生

　　根据日本媒体披露，日本右翼学术社会团体“新历史教科书编撰会”高层2月27日出现人事变动。在日本新历史教科书编撰会召开的理事会上，出席理事会的部分理事提出动议，经过投票表决，以6票赞成、5票反对的结果将八木秀次会长等解职。副会长藤冈信胜经过理事投票也一并被解职。那么，这样一个臭名昭著的右翼组织的重大人事变动说明了什么？

　　首先，我们得从该组织的成立说起。该组织于1997年1月30日由日本右翼评论家西尾干二等人组织成立，自称“要为成长在21世纪的日本孩子编写一本新的历史教科书，从根本上重整日本的历史教育。”在他们看来，日本战后历史教育，忘记了传承日本的文化和传统，丧失了日本人的骄傲。他们认为这是一种“自虐”的历史观，必须改变。2001年和2004年，该编撰会编写了两个版本的中学《新编历史教科书》，用“天皇神话”取代史实，用“战前史观”否定战后和平民主教育，企图推翻日本史学界的定论，为日本对外侵略扩张歌功颂德。他们标榜自己编写的历史教科书要在世界史的视野中，描绘出日本国和日本人的自画像，使下一代有作为日本人的自信和责任，而实质上却是在歪曲历史，推卸侵略战争的责任，因此遭到了日本国内正义人士和国际舆论的强烈反对。

　　2005年，由于日本进步人士和进步团体的积极斗争，《新编历史教科书》仅在77个学校出售5080册，采用率0.43%，该组织所编的中学《公民》教科书，采用的学校为42所，采用率为0.21%，远远没有达到该组织预先估计和扬言要使采用率达到10%的目标。这种遭受孤立和冷落的状态，不仅说明在日本教育界和日本社会还存在着相当大的正义力量，也说明日本的进步人士和进步团体对该组织的斗争卓有成效，尽管该组织背后有日本右翼政治势力、甚至日本领导集团支持的该组织的支持。

　　其次，权力倾轧、内部混乱是该组织高层换马的重要因素。早在2006年1月，该组织的创始人、名誉会长西尾干二就因为与八木秀次会长不合而辞职。西尾干二在辞职前后曾表示：“最近很多不懂得精神活动的新理事加入，毋庸置疑，这些人当然不是很好的人选，在会议的讨论中难以达成一致。”西尾的这番话不仅暴露了该组织内部的激烈倾轧和斗争，也显示，该组织名义上是一个学术社会组织，而实际上，其中的很多人完全不懂学术，不懂历史。一些带着旧有的皇国史观的残余思想，对日本战败的不甘心理，以及对战后日本国内和国际政治安排不满的人员，组合起来了一个大杂烩组织，他们完全缺乏学术研究和历史研究应有的基础和素质。新当选的该组织会长种子岛经，就是一个完全没有学术和历史研究履历的汽车业界商人、老板。

　　来源：新京报