布莱尔导演贷款换爵丑闻支持率跌至历史最低 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月20日15:48 中国日报网站 | |||||||||
中国日报网站消息:英国执政党工党近日爆出了一起“贷款换爵”经济丑闻,几名被工党提名为上院议员候选人的富商去年议会选举前向工党提供了价值数百万英镑的“秘密贷款”。据一名工党内部人士3月18日表示,这起丑闻与首相布莱尔有直接联系,因为有一份提名文件就是由首相的亲信直接经手办理的。这起丑闻已经对布莱尔的威信造成了很大冲击,日前的调查显示,布莱尔的支持率降到了执政12年来的最低点。
“嫌疑圈”缩小,矛头直指布莱尔 据英国《星期日电讯报》3月19日报道,一名工党内部的消息人士向该报透露,至少有两份提名文件是由首相府的政府关系负责人露丝·特纳经手办理的,被提名的两名富商都向工党提供了商业贷款。虽然申报表要求说明被提名人与提名政党之间的经济关系,但对是否存在借贷关系并没有特别要求。 特纳随后将文件转交给了工党主席伊恩·麦卡特尼签字。后者当时正在医院住院,他签署文件时,特纳还特地到医院探望。麦卡特尼签字后,这两份文件就提交给了负责审查上议员资格的独立委员会。 特纳是布莱尔的亲信之一,最新曝光的这一消息突现了她在这起丑闻中扮演的重要角色,同时也更促使人们将怀疑的矛头直指首相布莱尔。根据英国政党财政规则,任何人向政党捐款超过5000英镑,有关政党必须公开捐款人的身份,但按商业利率获得的贷款则不同,不管数额多少,放贷人的身份都不需要公开。 舆论认为,工党的某些高层利用这一漏洞,提名放贷富商担任上院议员,这就是用“金钱换爵位”。英国议会上院又称贵族院,主要由王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会首要人物组成。英国各个党派和首相本人都有向英女王提名贵族候选人的权利。虽然名单最终要获得女王首肯,但具有最终发言权的其实是首相。为显示公平,这些候选人也必须经过独立委员会的审查通过。 据媒体披露,工党提名的上议员候选人中,有三个人为工党提供的贷款总额超过了400万英镑。事情被曝光后,他们的提名已经被委员会否决。还有一个被提名人也向工党提供了25万英镑的捐款,他的资格仍悬而未决。另外,工党在17日承认,该党在去年议会选举前共收取了近1400万英镑的“秘密贷款”,还有些放贷人也在议员推荐人名单上。 许多工党党员都对此事感到震惊,工党财务总监杰克·德罗米15日非常气愤地表示,关于富翁为工党提供贷款一事,他一直被蒙在鼓里。工党另外两名高层人物——副首相约翰·普雷斯科特和财政大臣戈登·布朗——也声称对贷款一事毫不知情。而工党主席麦卡特尼虽然知道有贷款一事,但不知道具体的放贷人是谁。他的发言人称,如果他知道的话,那么即便他在文件上签字同意,也会把被提名人与工党之间的借贷关系写上。 所有这些似乎都显示,真正清楚贷款来路的只有布莱尔和少数几个工党核心成员。布莱尔的私人筹资人洛德·布莱尔曾对同事表示,他对接受“秘密贷款”持保留态度,但这是唐宁街10号做出的决定,只能照办。 信任度大降,支持率跌至历史最低 布莱尔在16日曾否认工党的提名与贷款“挂钩”,他认为向工党提供贷款不应当成为放贷人获取贵族头衔的障碍,这几个人获得提名是因为他们对社会做出了突出贡献。不过,这种说法实在有些缺乏说服力。 据《星期日泰晤士报》的调查显示,大部分英国民众都不相信这一说法。56%的英国人认为,这类“金钱换爵位”的事情经常发生,只有14%的人不这么想,即便是工党的支持者,也只有1/3的人相信布莱尔的辩解。65%的人认为,政党接受秘密贷款实质上是一种贪污,高达84%的人认为应当公开放贷人的名字。目前,布莱尔的个人支持率仅为36%,这是他上台执政以来的最低点。 《星期日电讯报》的调查显示,74%的受访者认为布莱尔政府与丑闻缠身的梅杰政府一样腐败,甚至是有过之而无不及。(康娟) |