|
以色列议会选举28日进入投票阶段，三大主要政党———前进党、工党和利库德集团，向选民全方位推出竞选承诺。而选民们最关注的无非是三个问题：边界、哈马斯和国内经济。主要政党在这三个问题上的答案，很大程度上决定了选民手中的选票花落谁家。边界：各有让步未来以色列与巴勒斯坦的最终边界如何划定？三大党派给出的方案不尽相同，工党愿意作最多妥协，前进党以实际行动证明自己“务实”，利库德集团则保持强硬态度，但可有条件让出部分土地。推行“单边撤离”计划，是总理沙龙放弃利库德、开创前进党的直接原
因。继任者埃胡德·奥尔默特认同并延续沙龙政策，誓将“单边撤离”进行到底。投票当天，28日，奥尔默特明确表示，一旦前进党主政，隔离墙以外的犹太人定居点将全部拆除。工党主席佩雷茨支持立即恢复巴以和谈，但是巴勒斯坦抵抗运动（哈马斯）上台之后，佩雷茨遭遇尴尬———以色列人不能接受昔日“恐怖分子”为谈判对象。工党还表示，愿意在未来和平协议中，把东耶路撒冷阿拉伯人聚居区划给巴方。鹰派利库德集团主席本雅明·内塔尼亚胡强烈反对“单边撤离”计划，甚至反对撤离加沙地带。无论达成何种和平协议，内塔尼亚胡坚持保留西岸大型犹太人定居点。哈马斯：分歧多多以色列主要党派至今在“不与哈马斯打交道”问题上没有松口。它们的分歧在于，哈马斯胜出后，如何继续与巴勒斯坦民族权力机构主席马哈茂德·阿巴斯打交道？即便在前进党内部，也存在不同意见。以色列外交部长齐皮·利夫尼称阿巴斯“无关”，代总理奥尔默特态度比较缓和。奥尔默特冻结向巴勒斯坦自治政府移交代收税款，但没有采取更加激烈的措施。以色列《国土报》分析指出，奥尔默特对哈马斯胜出感到“吃惊”，此后一直在拖延时间，稀释此事对选举的影响。工党支持通过“经济封锁”惩罚哈马斯，但强调不能殃及普通巴勒斯坦民众。部分工党成员主张，尽管哈马斯崛起，以色列仍应该同阿巴斯展开和平谈判。内塔尼亚胡主张“铁拳”应对哈马斯，并指责代总理奥尔默特对哈马斯的政策过于软弱。经济：手法不同三大党派在改善经济问题上，对选民都有所交代，但手法不同。前进党主张市场经济，但力求缩小社会不同阶层之间的差距。暂时无法实现巴以和谈，“改善经济”成为工党竞选主牌。出身贫困的工党主席佩雷茨特别关注以色列下层民生，力求缩小国内贫富差距，提高最低工资标准，恢复前一届政府“砍”掉的福利待遇。利库德集团主席内塔尼亚胡在沙龙政府中曾经担任财政部长。他主张市场经济、自由竞争。为了激活市场，曾经削减政府预算、取消贫困人口福利待遇，遭遇以色列民众强烈抗议。内塔尼亚胡深知经济改革是自己的竞选“软肋”，他曾经对选民说，“你可以恨我，但不要把气撒在利库德头上。”（据新华社供本报特稿）
| 
