新华网伦敦3月30日电（记者 马桂花）近来，英国执政党工党以许诺上院爵位换取巨额政治贷款一事被炒得沸沸扬扬，被认为是布莱尔首相1997年上台以来工党曝出的重大经济丑闻，在英国朝野引起了轩然大波。但工党并不认为这是过错，还振振有词地进行了一番辩解。那么这件事带来了怎样的冲击呢？
由于媒体披露，工党日前已正式承认去年议会选举前从12名富豪手中得到了总共1395
万英镑的秘密贷款。不过，工党认为政治贷款符合现行法律，并指出保守党也曾用相同方法筹得2000万英镑。工党还表示将按现行利率偿还贷款，同时声明工党有权提名爵位候选人，而提供贷款的行为不应对获得爵位构成障碍。
实际上，根据英国法律，政党获得的捐款若超过5000英镑，就应向选举委员会申报，但按照商业利率获得的贷款则无需公布。但“贷款换爵位”之事经披露后，“吃亏”的似乎是那些掏了腰包的富豪们。据报道，一些富翁提供了从25万英镑到230万英镑不等的贷款，希望以此换得工党提名贵族头衔，获得进入上议院的机会。不想此事被媒体曝光后，工党的相关提名在上议院被否决。富豪们不仅没能如愿获封爵位，反而成为众矢之的，真可谓“羊肉没吃着，反惹一身骚”。
当然，也有人爵位未得，却得到了商机的补偿。据报道，一家房地产公司老板向工党贷款330万英镑后，获得了工党副领袖、现任英国副首相约翰·普雷斯科特为其公司在伦敦附近修建大型购物中心项目提供的政策支持。
尽管工党接受贷款并没有违法，但这起丑闻却对布莱尔造成了巨大的负面影响。英国广播公司日前的民意调查结果表明，半数选民认为布莱尔应在一年内下台。《星期日泰晤士报》的民调显示，布莱尔的支持率仅为36％，创下历史新低。
贷款风波在工党内部也掀起了波澜。由于这笔巨额贷款的来路只有布莱尔和工党核心成员知道，事件爆发后，工党议员也表示震惊，指责布莱尔等玷污了工党形象，并要求布莱尔辞职，由财政大臣戈登·布朗接位。但布莱尔却坦言自己要在首相位置上坐满任期，这引发了更多不满情绪。
为平息“贷款换爵位”风波，英国首相府已着手调查贷款去向，警察局也宣布介入调查。但分析人士认为，“贷款换爵位”风波折射出的是政党之间和政党内部的利益之争，尚不足以由于此事而革除这一惯例。因为保守党募集的资金长期以来一直超过其他党派，工党执政后通过富豪提供的巨额资金才扭转了在竞争中的颓势，所以双方目前都不希望改变能够获取利益的现行规则。同时，英国选民虽然不愿看到政党放弃民主原则去投靠富翁，但也反对由国家财政向政党提供资金。
为了减少争议，也为摆脱政党的资金困境，保守党提议减少竞选活动开支，将捐款数目控制在5万英镑以下，同时改革上议院对议员的任命，使经选举产生的议员人数超过总数的一半。
但有些人担心此举会削弱下院的权威。英国议会上院又称贵族院，主要由王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会首要人物组成。上院议员不通过选举产生，至今仍保留历史遗留下来的司法权，是英国最高司法机关。调查显示，自1997年以来，英国政府的议案已有400多次在上议院遭到挫败。
英国公众普遍认为，上议院的改革是必要的。英国上院议员已表示，希望让下院议员就上院勋爵的选举构成进行自由投票，以期让各党派就未来上下议院的关系达成共识。自由民主党在上院的领袖休斯认为，“贷款换爵位”的争议不仅迫使政党在资金来源问题上保持透明度，而且还会使政府加快对上议院进行改革的步伐。（完）
