安理会再对伊朗铀浓缩喊停

　　本报联合国3月29日电（驻美记者 敖军）联合国安理会15个成员国今天下午一致通过有关伊朗核问题的主席声明，呼吁伊朗与国际原子能机构（IAEA）合作，停止一切铀浓缩活动，以向国际社会证明其核项目仅用于和平目的，声明要求国际原子能机构总干事巴拉迪在30天内就伊朗是否合作向联合国安理会报告。

　　这份声明是在安理会5个常任理事国历时3个星期的外交磋商后达成的，各成员国都

做出了一定让步，并就声明内容达成了统一意见。安理会今天没有进行投票，一致通过这项声明。

　　在俄罗斯和中国的坚持下，声明没有明确表明如果伊朗拒绝与IAEA合作将导致怎样的后果，措辞也尽量避免使用任何涉及制裁或军事行动的字眼。声明呼吁伊朗采取国际原子能机构决议所要求的步骤，其中包括再次全面和持续地暂停包括研究与发展在内的所有与铀浓缩和后处理有关的活动。

　　美国国务卿赖斯在会议结束后发表的一份声明中说，“安理会的主席声明向伊朗发出明确的信号，国际社会不能接受伊朗隐藏核计划，逃避国际义务，希望伊朗履行IAEA的要求，终止一切铀提纯计划，回到谈判桌前”。

　　安理会会议结束后，伊朗常驻联合国代表扎里夫举行新闻发布会，强调伊朗生产核燃料棒纯粹是出于和平利用核能的目的，伊朗决不会放弃这个权利。他说，伊朗政府将对安理会主席声明进行分析后作出相应的反应。俄罗斯常驻联合国代表杰尼索夫在会议结束后表示，虽然国际社会“非常怀疑”伊朗正在发展核武器，但目前并没有确凿的证据，而这需要国际原子能机构的观察员经过调查以后才能作出判断。

　　安理会主席声明和安理会决议不同，并不具有法律约束力。根据联合国章程的有关规定，在主席声明通过之后，安理会将通过一项决议，列出具体要求，并明确如果没有履行要求，将导致怎样的后果，安理会有权要求采取经济制裁和武力行动。美国外交关系委员会的国际法专家费恩斯坦认为，主席声明的意义在于向伊朗政府发出一个明确信号，安理会15个成员国“一致”对伊朗核计划表示严重关切，这场外交博弈的关键不是主席声明的措辞是否暗示制裁或军事行动，而在于伊朗政府的外交判断，在于他们是否相信美英真的敢对伊朗实施经济制裁，甚至武力干涉。

　　据新华社柏林3月30日电（记者 袁炳忠 时翔）德国、中国、俄罗斯、法国、英国、美国以及欧盟的外长或副外长30日在柏林发出紧急呼吁，要求伊朗尽快停止一切铀浓缩活动，重新回到谈判桌上来。

　　会议东道主德国外长施泰因迈尔说，与会者对伊朗核问题以及伊朗未能根据国际原子能机构理事会2月4日的决议采取行动表示“严重关切”，对联合国安理会29日通过有关伊朗核问题的主席声明表示欢迎，认为这一声明向伊朗发出了“强烈的信号”，现在是伊朗做出选择的时候了。