评论：美国战略调整遭遇消化不良

　　美国一直想建立从中东到中亚的庞大战略体系，但不管是推动前苏联国家搞“颜色革命”，还是发动伊拉克和阿富汗战争，甚至孤立伊朗和扶植印度，收效都不尽如人意，导致这种结果的根本原因就是美国高估了它的战略消化能力。

　　布什对南亚三国的访问不仅标志着美国的南亚战略已发生了根本性变化，而且基本完成了它对整个中东、中亚、外高加索地区的战略调整。这一战略的直接目的是扩大美国在

这一地区的战略纵深和跨度。

　　首先，强化对前苏联各加盟共和国的“颜色革命”。虽然“颜色革命”客观上是为了挤压俄罗斯的战略空间，但最终结果不尽如人意。它不仅无法改变前苏联加盟共和国与俄罗斯为邻的地缘政治与地缘经济格局，而且本身也日渐褪色。至于美国对蒙古的工作则更是收益有限。

　　其次，加快消化对阿富汗和伊拉克的战争成果。美国在阿富汗和伊拉克总共投入了近17万军队，对阿富汗的塔利班和伊拉克的反美武装进行清剿。但最近三年来，美军已在伊拉克丢下了2134具尸体，在阿富汗这个群山小国也有200名美军士兵战死，这个数字超过海湾战争17倍以上。花在伊拉克战争上的3300亿美元和阿富汗的近500亿美元，不仅没有导致两个国家的安宁，反而形成了美国新的“越南病”。更为重要的是，这两场战争还引起了美国与伊斯兰世界矛盾的迅速尖锐，从印度尼西亚到毛里塔尼亚的广袤土地上，美国都成了不受欢迎的国家。恐怖主义全球泛滥与多个恐怖主义组织联手，还把整个世界闹得不得安宁。

　　最后，加强对这一区域的“民主改造”。美国扶持以色列，鼓动印度成为核大国，本来的用意是利用这两翼钳制伊斯兰世界。但以色列总理沙龙的突然离开和巴勒斯坦哈马斯的上台打乱了美国的战略部署；对印度这个非核扩散签字国的纵容和对伊朗这个核扩散签字国的刁难也被一些观察家视为美国外交道义的失策；沙特则让美国爱恨交加，爱的是过去60年来，沙特一直是美国联盟体系的重要环节，恨的是许多恐怖分子的老家和资助方都来自这个国家。

　　美国最近几年一直试图建立从中东到中亚的庞大战略体系，推动中亚搞“颜色革命”，加快消化伊拉克和阿富汗的战争成果，对巴基斯坦、埃及实施“民主改造”，孤立伊朗，扶持印度，介入阿以和平进程，弱化沙特宗教极端势力，以确保美国和西方的海湾能源通道，完成对整个伊斯兰世界价值观念和社会制度的西化过程。但是，美国的上述战略努力或许忽略了一个事实，那就是美国的消化能力。不可否认，以美国的军力，不管是伊朗还是其他中东国家，都不足以成为美国军事推进的障碍，但战争的胜利不等于征服成功和改造成功。如果仅仅拥有“硬攻击”，缺乏“软着陆”，到头来很难确保美国不再重蹈冷战时期的覆辙。

　　□吉戈（本报特约撰稿人）