中新网4月8日电 据美国广播公司报道，针对美国媒体披露布什曾授权副总统切尼允许前高级助手刘易斯·利比向外界透露一份机密的伊战前情报评估报告，从而使布什卷入特工门漩涡的事件，白宫发言人昨天为布什辩护，称总统授权泄密并没有错。
斯考特·麦克莱伦7日需要在新闻发布会上发布一些当局要求公布的关于美国经济增长以及移民法案的消息，所以他一走进发布会现场，就赶紧就上述问题宣读了一份声明，因为
他知道这可能是他谈论这些问题的最后机会。现在记者们对此已经根本不感兴趣，因为他们最关注的问题是法庭报告指责布什授权向《纽约时报》记者泄漏关于萨达姆政权的高度机密的消息。
在布什卷入特工门漩涡事件被披露24小时后，一个重大的疑问已经被解决了，即布什是不是触犯了保护国家最敏感秘密的法律，答案是否定的。根据美国法律，总统有权解密。因此，如果总统授权将秘密透露出去，那么秘密也就变成解密材料了。但仍然存在一些很大的问题。布什一直对泄密事件持激烈的批评态度，那么他是不是一个伪君子？他批准泄密是不是出于政治动机？
麦克莱伦作为发言人，以严格遵守纪律著称，从来不会违背上级的指示。这点经常使记者们十分恼火，当然，这对于布什来说，肯定是最理想的选择。当天，麦克莱伦并没有费劲去否认布什批准泄密，相反，他解释称关于这点布什并没有错。麦克莱伦还暗示其实这并不是什么新消息。他称在2003年7月18日，上述机密情报就已经被解密了。但是，当时麦克莱伦曾宣布“这些材料今天被正式解密”，那天已经是利比向记者透露情报10天之后了。所以，这里还存在一个10天差距的问题。
另外一个问题是，布什是不是虚伪呢？记者们提出，布什曾经说过“我已经不断对泄密事件表达了不快”。麦克莱伦回到称：“总统认为泄露秘密情报是个很严重的事情。因此我觉得在这儿做个区分非常重要。将秘密情报解密并因为公众的利益而向大众披露该情报是一回事，但是泄密并因而可能损害我们的国家安全却是另外非常严重的事情。这里存在区别。”他辩解称，向《纽约时报》记者透露的情报并没有损害美国的国家安全。
于是，麦克莱伦又面对另外一个问题：布什批准泄密，是出于国家利益还是自己的政治利益？对于明眼人来说，这两个问题可能很难分开。然而，麦克莱伦却试图将两者区别开。他说道，2003年夏天的时候，围绕布什“操纵和利用情报”的问题有许多指责，因此，当局决定建立公众对于发动伊拉克战争原因的信心是符合大众利益的。
很显然，在2003年建立对伊战信心，对于布什本人来说是有好处的，有助于其提升支持率。但是，布什的真正动机是什么？不同的人可能会有不同的答案。对于布什来说，很不幸的是，这次卷入泄密事件恰逢其民众支持率创下历史新低的时机。据一份最新的调查显示，布什支持率只有36%，另外只有35%的人支持其处理伊拉克问题的方法。现在，关于泄密事件的疑问，毫无疑问将无助于布什提升支持率，而且对于长期以来美国多数人所相信的布什的坦诚和真实的品性来说，好像也不会有什么好处。(春风)
