伊朗核问题要害不在“核”

　　近来，伊朗举行了为期一周的大型军事演习以震美国；美国媒体则连连曝光称白宫对伊军事打击决心已定。与此同时，有消息说，美国和伊朗将在巴格达就伊拉克问题举行直接磋商，而这将是两国在伊朗1979年伊斯兰革命后的首次直接接触。伊朗核问题究竟发展到了什么阶段？伊朗是否真的准备与美国“硬碰硬”干一场？除了选择对伊朗动武，美国对伊朗还有哪些“牌”可以打？双方还有多少谈判余地？昨天，由我国一批资深外交官组成的外交笔会时评小组与本报在北京共同举行了有关问题的座谈会。

　　专家们认为，观察伊朗核问题，首先要明确问题要害不在于“核”，而在于美国和伊朗的矛盾。美国在伊朗1979年伊斯兰革命后，一直想重返伊朗，并将现在的伊朗视作美国“在世界上最大的敌人”、美国要独霸中东地区的最大障碍。美国和伊朗各自的最终目标很清楚———美国想颠覆伊朗现政权，而伊朗想让美国承认它的政权和地区大国地位。显然，这是互相矛盾的，双方不可能达成一致。在此矛盾下，核问题充其量只是美国向伊朗施压的手段之一。另一方面，在核问题上采取双重标准的美国，之所以对伊朗举起“反核扩散”的大旗，并“积极”推动安理会通过制裁伊朗的国际性决议，是因为在重返伊朗之前，美国要想尽办法阻止包括欧盟、俄罗斯甚至日本、印度等在内的其他力量在伊朗扩大利益，利用国际性的框架牵制其他力量发展与伊朗的双边关系。

　　由此，专家们指出，和朝鲜核问题一样，伊朗和美国之间能否通过讨价还价达成交易是左右伊朗核问题走向的关键。对抗美国，伊朗手中不乏有力之牌。一方面，其对伊拉克、阿富汗、哈马斯和真主党等中东国家和力量的影响力，就足以让美国在按下武力按钮前反复思量这一动作的代价和后果。另一方面，伊朗坚持和平利用和发展核能的权利。这一点不仅合情合理，且得到俄罗斯等外部力量的支持。因此，伊朗出牌的回旋余地更大。即使美国不放弃选择军事打击，甚至可能存有伊朗经过多年制裁导致军备相对落后的印象，伊朗也能通过大规模军事演习“亮一亮肌肉”，试探美国的反应。相对而言，美国的处境则被动得多。一方面，美国对伊朗的强硬态度已经构成骑虎难下之势，现在想软也软不下来。另一方面，尽管美国宣称不排除军事打击的可能，但伊朗不是阿富汗，更不是伊拉克。伊朗没有侵略的“前科”，国际原子能机构也没有掌握伊朗发展核武器的任何证据，美国若想对伊朗出兵，比伊拉克更加“师出无名”，更难得到国际社会的支持。

　　专家们认为，在此背景下，美伊都不愿意选择军事解决核问题，也都没有把话说死，伊朗核问题还会有较长时间的政治外交谈判，也可能在某些问题上达成阶段性的妥协。双方即将在巴格达展开的直接磋商，实际上就是互相试探对方下一张牌的一次绝好机会。美国可能要求伊朗在伊拉克问题上的合作，从而改善其在伊拉克的困境；而伊朗也可能以此换取相应的筹码，要求美国减轻在伊朗核问题上的压力。

　　参加本次座谈的专家有：前中东问题特使王世杰、前驻欧盟大使丁原洪、前驻以色列大使王昌义、前驻尼日利亚大使王生等。

　　（本报北京4月9日专电）

　　驻京记者 孙佳华

　　专家们认为，观察伊朗核问题，首先要明确问题要害不在于“核”，而在于美国和伊朗的矛盾。美国在伊朗1979年伊斯兰革命后，一直想重返伊朗，并将现在的伊朗视作美国“在世界上最大的敌人”、美国要独霸中东地区的最大障碍。美国和伊朗各自的最终目标很清楚———美国想颠覆伊朗现政权，而伊朗想让美国承认它的政权和地区大国地位。显然，这是互相矛盾的，双方不可能达成一致。在此矛盾下，核问题充其量只是美国向伊朗施压的手段之一。另一方面，在核问题上采取双重标准的美国，之所以对伊朗举起“反核扩散”的大旗，并“积极”推动安理会通过制裁伊朗的国际性决议，是因为在重返伊朗之前，美国要想尽办法阻止包括欧盟、俄罗斯甚至日本、印度等在内的其他力量在伊朗扩大利益，利用国际性的框架牵制其他力量发展与伊朗的双边关系。

　　由此，专家们指出，和朝鲜核问题一样，伊朗和美国之间能否通过讨价还价达成交易是左右伊朗核问题走向的关键。对抗美国，伊朗手中不乏有力之牌。一方面，其对伊拉克、阿富汗、哈马斯和真主党等中东国家和力量的影响力，就足以让美国在按下武力按钮前反复思量这一动作的代价和后果。另一方面，伊朗坚持和平利用和发展核能的权利。这一点不仅合情合理，且得到俄罗斯等外部力量的支持。因此，伊朗出牌的回旋余地更大。即使美国不放弃选择军事打击，甚至可能存有伊朗经过多年制裁导致军备相对落后的印象，伊朗也能通过大规模军事演习“亮一亮肌肉”，试探美国的反应。相对而言，美国的处境则被动得多。一方面，美国对伊朗的强硬态度已经构成骑虎难下之势，现在想软也软不下来。另一方面，尽管美国宣称不排除军事打击的可能，但伊朗不是阿富汗，更不是伊拉克。伊朗没有侵略的“前科”，国际原子能机构也没有掌握伊朗发展核武器的任何证据，美国若想对伊朗出兵，比伊拉克更加“师出无名”，更难得到国际社会的支持。

　　专家们认为，在此背景下，美伊都不愿意选择军事解决核问题，也都没有把话说死，伊朗核问题还会有较长时间的政治外交谈判，也可能在某些问题上达成阶段性的妥协。双方即将在巴格达展开的直接磋商，实际上就是互相试探对方下一张牌的一次绝好机会。美国可能要求伊朗在伊拉克问题上的合作，从而改善其在伊拉克的困境；而伊朗也可能以此换取相应的筹码，要求美国减轻在伊朗核问题上的压力。

　　参加本次座谈的专家有：前中东问题特使王世杰、前驻欧盟大使丁原洪、前驻以色列大使王昌义、前驻尼日利亚大使王生等。

　　（本报北京4月9日专电）' name=brief>