新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

综述:经贸矛盾宜缓解 对中国苛求将重创美国


http://www.sina.com.cn 2006年04月11日10:53 新华网

  新华网专稿:在中国国家主席胡锦涛行将访美之际,第17届中美商贸联委会今日将在华盛顿举行。鉴于,近年来中美在美对华贸易逆差、人民币汇率、知识产权保护和市场准入等问题上时有摩擦,因而此次联委会备受经贸专家和媒体,尤其是西方媒体的关注。舆论普遍认为,中国正致力于缓解与美国的经济矛盾,美国的巨额贸易逆差不能单纯归咎于中国,美国对中国的苛求最终将重创美国自身而非中国。

  中国正致力于缓解与美国的经济矛盾

  会前,由中国副总理吴仪率领的中国政府代表团访问了美国,并将作为中方代表出席11日在华盛顿举行的第17届中美经贸联委会议。据悉,此次随吴仪访美的中国企业家代表团由111家企业202人组成。他们将在美13个州的14个城市开展多种形式的贸易投资促进活动。

  6日,吴仪出席在洛杉矶举行的中美项目采购签约仪式,中美双方在签约仪式上签约项目共27个,总额达44.4亿美元。此外,由于人民币对

美元汇率持续走高,
知识产权
保护成果展也将于近期在北京开幕,日本《朝日新闻》就此发表评论说,中国正致力于缓解与美国的经济矛盾。

  美国《纽约时报》称,此次中国派遣一个由中国国务院副总理、调解经济纠纷的专家吴仪牵头商业和经济官员组成的大型代表团访美,以展示中国的购买力并为美国国会中的贸易保护主义情绪降温。

  《洛杉矶时报》也报道说,中国官员6日在洛杉矶展开了采购活动,其中包括订购价值150亿美元的美国电子产品、飞机、汽车零部件和农产品等。

  《纽约时报》还注意到:中国代表团的成员将携带采购清单前往美国各地,在具有重要政治意义的中西部和南部各州停留。在这些地区,就业岗位的流失助长了反华情绪。

  这家报纸援引中国外交部一名高官说,最近这个访美代表团“规模较大”,并说代表团由来自各行业的国企和私企的代表组成,这些人在一般情况下是不会跟中国高层领导人同行的。

  美贸易逆差不能归咎于中国

  在全球财经和商贸界享有声誉和影响的英国《经济学家》周刊认为,美国巨额的贸易逆差问题不能全部归罪中国。该刊说,过去5年来美国庞大的贸易逆差,中国仅占1/3,而中国商品仅占美国总体贸易的10%,目前中国出口到美国的商品包括玩具、鞋子、办公设备等,美国本身已经不再生产,如果终止对中国采购,势必要转向其它国家进口。

  美国《商业周刊》日前也就美国简单地把它的贸易逆差归咎于中国发表评论说,中国全球贸易额激增的一大原因是在中国大陆的跨国公司生意兴隆,而美国的贸易鹰派很少指出这一事实。中国大约一半的出口商品实际出自在那里从事生产的跨国公司。在高技术领域,这个比例接近90%。

  这家美国杂志还援引大多数经济学家普遍的看法报道:随着繁荣程度的提高,中国将进口更多的商品,其贸易顺 差也会缩小。同时,美国必须提高储蓄率并抑制进口品消费,这种努力更加艰巨。

  对中国的苛求最终将重创美国而非中国

  美国会议员指称,人民币对美元汇价较合理价位低30%,但众多经 济学家认为,低估的比例约只有10%到15%。 美国贸易逆差扩大主要是民众过度消费,加上储蓄过低所造成,因此单靠人民币升值不可能解决问题,如果对中国采取严苛的贸易规定,最终将重创的是美国经济而非中国。

  英国《经济学家》认为,美国巨额的贸易逆差问题不能全部归罪中国,如果美国因强逼人民币升值不成而对中国商品祭出惩罚性关税,最终受害的将是美国。

  德国《法兰克福汇报》也抨击说,美国的抱怨和保护主义都不能阻止中国的发展步伐,美国的抵制企图与它所鼓吹的自由贸易不相符。该报说,如果通过提高关税来削减中国的贸易顺差,那它只会进行转移。高关税可能加剧 美国通货膨胀,并降低对美国国债的需求。美国的就业机会就要受到威胁。对北京来说,贸易战可能是个风险,但对华盛顿而言则是毒药。

  中国正朝正确的方向迈进

  德国《法兰克福汇报》认为,批评中国的人民币政策则是走上了错误的道路。尽管西方不断加大压力和威胁, 但是中国人会和往常一样,稳坐钓鱼台将其化解,经济照样发展。

  该报表示相信:从长期看,中国肯定会实行自由汇率制度,和其 他国家和地区一样。但是目前北京必须先搞好国内经济,它必须创造成千上万的就业机会,建立起一个金融、养老金和保险市场,缩小贫富差距,而所有这些都没有一蹴而就的解决办法。

  该报认为,过快放开人民币或是跳跃性调高汇率只会导致中国发生危机,造成中国的不稳定 和世界经济的衰退。

  货币专家和西方媒体认为,虽然中国货币改革进展缓慢,但过去8个月中国采取的市场改革举措为进一步提高人民币汇率的灵活性铺平了道路。当然,中国尚无意采取美国的某些人所要求的休克疗法。

  美参议员查尔斯·舒 默等人希望中国允许人民币对外汇的比价自由浮动,而不是像现在这样限定在一个狭窄的范围之内。另一些人认为北京应取消资本控制,因为这种控制使大多数中国的个人不能将其积蓄投资海外。

  美国《商业周刊》则认为,无论哪一种措施,如果贸然采取,对中国来说都将是一种经济自杀。循序渐进是关键。这家杂志说,自去年7月以来,人民币升值幅度已近3%。这虽然还不足以平息西方对中国的批评,但它是朝正确的方向迈出的一步。(阿彭、万宏)


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有