似曾相识

　　选举，无论候选人、选民甚或局外观战者，当然在乎结果，即哪一方胜出以及哪一方落败。

　　然而，意大利议会选举中，执政方中右联盟与在野方中左联盟得票相近，确切结果已在选票箱内，精确统计却一时难以获得。

　　客观上，无人获得选民绝对认同。

　　主观上，无人能对自己满意，也无人愿向对手服输。

　　这等情形，似曾相识，与2000年11月美国总统选举尤为相似。

　　美国那场选举，岂止民调失准，计票也存争议。混乱之下，民主党总统候选人阿尔·戈尔最初宣布获胜，却还是让共和党候选人乔治·W·布什最终入主白宫。混乱之中，动荡几十天，牵动各级选举和司法机构，促使最高法院介入。

　　那场选举，虽已成为历史，落败者迄今心绪难平，获胜者至今无法引为骄傲，旁观者看出弊端。

　　这等选举，暴露以至固化政治和社会分化，加剧意识形态对立；显现乃至确证制度和操作漏洞，弱化民众对政体和政客信任。后果是，候选人挫折加体制失信、再加选民失望，输家多于赢家。

　　从美国到意大利，选情越是激烈，选举越像赛事。

　　政治体育化，多了竞争互动、多了娱乐因素，却少了政治原意。