意大利国会面临分裂？

　　经过12小时的紧张统计，意大利选举机构11日公布议会最终统计结果，前欧盟委员会主席罗马诺·普罗迪领导的中左联盟以49.8％得票率赢得众议院选举，现任总理西尔维奥·贝卢斯科尼领导的中右联盟得票率为49.7％。在参议院选举中，目前中右联盟领先中左联盟一个席位，这使得意大利政局出现了前所未有的混乱场面。意大利参众两院很可能分别被不同的阵营所控制，用贝卢斯科尼此前的话说，“这将是一场灾难”。

　　意国大选一波三折

　　意大利议会选举当地时间10日下午3时（北京时间10日晚21时）结束。众议院选举全部选票统计完毕后，双方差距仍为0．1个百分点，不过侥幸胜出的是普罗迪的中左联盟。

　　尽管在参议院选举中，目前中右联盟暂时领先中左联盟一个席位，但在众议院的胜利，至少确保普罗迪立于不败之地。况且，除了正常选举产生的315个参院议席，参议院另有7名总统任命的终身参议员，这些人大多数倾向于中左联盟。

　　普罗迪宣布获胜

　　众议院选举结果公布后，12小时内经历大悲大喜的普罗迪支持者难抑兴奋。在罗马广场的路透社记者罗宾·波默罗伊形容说，普罗迪的“粉丝”简直像庆祝夺得意大利杯足球冠军一样陷入狂欢状态。他们冲进各自车里，沿路狂摁喇叭，许多人故意驱车从贝卢斯科尼的家门口经过。

　　“亲爱的朋友们，我们赢了，”满面笑容的普罗迪11日凌晨3时出现在广场上宣布胜利，这时距离投票结束已12个小时。尽管贝卢斯科尼阵营马上质疑普罗迪的“获胜宣言”，但普罗迪支持者显然已经认为，普罗迪即将成为意大利的新领导人。

　　普罗迪右手挥舞着红白绿三色的意大利国旗，广场上的支持者以更加热烈的欢呼回应。

　　意政坛前途未定

　　但贝卢斯科尼阵营并不愿意就此认输。普罗迪宣布获胜后，贝卢斯科尼的发言人马上对此提出质疑，因为仍存在中右联盟赢得参议院多数的可能。据悉，任何联盟都必须控制参众两院才能组建新政府，中左和中右联盟的领导人曾表示，如果任何一方都未能控制国会双院，那么就应当举行新的选举。

　　中右联盟还要求重新统计有争议的选票。他们认为，没有一方获得50％选票，还有约2.5万张需要重新确认。

　　根据意大利宪法，参议院和众议院拥有同等权力，政府法令必须同时得到两院的批准才能生效。所以一个政党或政党联盟必须在参议院和众议院同时赢得多数席位，才能组建内阁。

　　在315个选举产生的参议院席位中，目前贝卢斯科尼阵营赢得155席，普罗迪阵营拿下154席，尚有6个海外投票产生的席位没有决定归属。如果众参两院分别由两大阵营控制，正如贝卢斯科尼选前所说，“这将是一场灾难”。

　　意大利宪法没有明确的条款来应对这一情况，在这之前也没有发生过议会两院被不同联盟所控制的情况。文化部长布狄里奥内暗示说，意大利人可能在秋天进行新的选举。

　　【相关链接】

　　意政局面临5条路

　　如果最终选举结果显示，中左联盟和中右联盟分别控制众议院和参议院，那么，一个分裂的国会将使接下来的政治进程举步维艰。意大利现任总统卡洛·阿泽利奥·钱皮即将结束任期，使得局面更趋复杂。

　　按照宪法规定，意大利总统由众参两院和地方议会代表选举产生。如果众参两院分裂，推举新总统也会陷入困境。在这种情况下，可能双方都希望钱皮总统能延长任期，帮助克服政治危机。

　　以下是几种可能政治前景：

　　一、中左联盟和中右联盟建立“大联盟”。但鉴于双方在选举中的激烈对抗情况，可能性不大。

　　二、成立技术官僚主导的政府。双方共同支持一个不带党派色彩的技术型政府，授权其承担诸如2007年预算等政府职能，直到迎来新选举期。

　　三、双方要求在今年秋天以后举行新选举，期间由技术官僚的临时政府履行职能。

　　四、党派组合发生变化。参议院的一些议员选择改换门庭，从而改变两个联盟的力量对比。

　　五、中间力量崛起。众参两院可能分别出现中间势力的重新组合，这将改变意大利政治光谱，甚至导致中间力量主导政府组建。

　　比大选更受人关注

　　意黑手党老大落网

　　据新华社电 意大利“超级逃犯”、黑手党“大佬”贝尔纳多·普罗文扎诺11日在意南部西西里岛被警方逮捕，印证了“法网恢恢，疏而不漏”这句谚语。

　　巴勒莫市警方发言人丹尼尔·马卡卢索说，11日上午，警方突袭了西西里岛首府巴勒莫以南59公里处科莱奥内郊区的一处农场。普罗文扎诺当时并没有反抗，但他开始时否认了自己的身份，后来才不得不承认。警方随后用直升机将普罗文扎诺运往巴勒莫的一个秘密地点关押。

　　据报道，普罗文扎诺今年73岁，出生在西西里岛首府巴勒莫以南59公里的科莱奥内山区，被称为“科莱奥内之幽灵”。

　　普罗文扎诺自1963年开始便被警方通缉，因此也有意大利“超级逃犯”之称。警方掌握的普罗文扎诺照片只是这位“大佬”25岁时的照片。普罗文扎诺1993年开始接任黑手党头目，参与了数起黑手党大案。调查人员一直认为，多年来，普罗文扎诺就在西西里岛内四处逃亡，从一个藏身处躲到另一个藏身处。据悉，在西西里岛，普罗文扎诺的被捕比大选更引人瞩目。

　　【一语点评】

　　混乱大选似曾相识

　　选举，无论候选人、选民甚或局外观战者，当然在乎结果，即哪一方胜出以及哪一方落败。然而，意大利议会选举中，执政方中右联盟与在野方中左联盟得票相近。

　　客观上，无人获得选民绝对认同。主观上，无人能对自己满意，也无人愿向对手服输。这等情形，似曾相识，与2000年11月美国总统选举尤为相似。

　　美国那场选举，岂止民调失准，计票也存争议。混乱之下，民主党总统候选人阿尔·戈尔最初宣布获胜，却还是让共和党候选人乔治·W·布什最终入主白宫。混乱之中，动荡几十天，牵动各级选举和司法机构，促使最高法院介入。

　　那场选举，虽已成为历史，落败者迄今心绪难平，获胜者至今无法引为骄傲，旁观者看出弊端。这等选举，暴露了固化政治和社会分化的矛盾，加剧了意识形态对立；显现了确证制度和操作的漏洞，弱化了民众对政体和政客的信任。后果是，候选人挫折加体制失信、再加选民失望，输家多于赢家。

　　从美国到意大利，选情越是激烈，选举越像赛事。政治体育化，多了竞争互动、多了娱乐因素，却少了政治原意。

　　作者：晨文 徐勇/来源：南京晨报