国际观察:意大利艰难的政治抉择 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月12日13:56 新华网 | |||||||||
新华网罗马4月12日电(记者 杨爱国 丁莹) 意大利战后第15届议会选举11日在参选两大阵营长时间交替上升、难分胜负后终落帷幕。当晚揭晓的选举结果表明,由前总理普罗迪领导的中左联盟以微弱优势战胜现任总理贝卢斯科尼领导的中右联盟,在时隔5年之后夺回了执政权力。 这一结果是意大利选民作出的一项艰难的政治抉择。观察家指出,双方在这次选举
一场艰难的抉择 这是意大利战后议会选举中竞争最为激烈的一次。官方数字显示,参选的政党和政党联盟多达48个,尤其是老对手普罗迪与贝卢斯科尼在时隔10年后再次交锋,增添了选举的戏剧性。最近两个月的竞选活动简直就是两人“舌战”的舞台,参众两院的选举倒更像是两人的对抗赛。 意大利选民在这次选举中作出了痛苦而艰难的政治抉择。根据意大利内政部公布的最终统计结果,中左翼联盟在众议院选举中的得票率是49.8%,仅比中右翼联盟49.7%的得票率多出0.1个百分点。在参议院的315个议席中,获得158席的中左联盟仅比中右联盟多出两个席位,另一个席位由两大联盟以外的小党派获得。分析人士认为,中左联盟与中右联盟在选举中将意大利“一分为二”,结果并“没有分出明显的输赢”。 与2001年上次大选相比,中左联盟在这次选举中所获议席明显增加,而中右联盟的议席则明显下降,说明中左党派在选民中的影响力日渐增强。这次选民投票率高达83.6%,不仅超过上次大选时的81.4%,而且创近10年历次选举的新高,引人注目。这在一定程度上反映了意大利民众参与政治的热情和希望改变国家领导集团的强烈愿望。 影响选举结果的多种因素 产生这一选举结果有着多种原因。首先,中右政府在过去5年内执行的内外政策不合理,尤其是推动经济发展不见起色,引起人们对其执政能力的怀疑。中右联盟上台后未能履行有关改革计划以及减税的承诺,此次再度许愿,已无法取信于民。 其次,虽然贝卢斯科尼能说会道,但这位口无遮拦的总理经常在一些敏感问题上发表过激言论,有失政府首脑风范,而竞选期间“出言不逊”更是触犯了“众怒”。 再次,中右联盟内讧不断,尤其是全国联盟领导人菲尼、天主教民主联盟领导人卡西尼等人不断挑战贝卢斯科尼的领袖地位,联盟内部凝聚力的减弱导致了选票的流失。 与贝卢斯科尼相反,一向以“温和、稳健、务实”著称的普罗迪“少说多做”的性格赢得不少选民的支持。中左联盟内部也在选举中表现出空前的团结,一致对外,从而整体实力和影响力空前壮大。中左联盟推出的竞选纲领内容清晰具体,涉及普通百姓关心的推动经济增长、职工福利、减少税收等问题,顺应了民意。更重要的是,中左联盟提出的“创立团结社会”以及“为选民负责”的口号获得了代表数百万劳动者利益的意大利工会组织的支持,也是中左联盟胜选的关键因素。 中左联盟的课题 意大利政治现实正处于关键的交叉路口。分析人士指出,如今意大利缺乏强有力的领导人来控制局势,造成选民们在投票中两难选择的尴尬处境。作为中左联盟总理候选人的普罗迪眼下面临难题不少,首先是政府组阁及5月份的新总统选举。 对于仅以微弱优势赢得议会选举的中左联盟来说,目前最重要的是保持联盟内部的稳定与团结,对外“用一个声音”说话。而事实上,左翼民主党、绿党、重建共产党等在税收、养老金改革等问题上观点不尽一致,在涉及各自利益问题上更是各执己见。 其次,中左联盟在重大决策问题上在议会内部需要与中右联盟协调立场,中右联盟势必会借机施加压力,讨价还价。就在11日选举结果公布之后,贝卢斯科尼等中右联盟领导人就向普罗迪发难,声言不承认选举失败,并要求选举机构对部分选票进行重新统计。 可以预见,中左联盟在未来几个月面临巨大挑战,在执政过程中不会一帆风顺,因为弥合各方分歧和权衡各方利益,对联盟内部和外部都做到“一碗水端平”并不容易。(完) |