■难题一：美国军政意见分歧。
在接受英国广播公司采访时，赫什表示，美五角大楼最初向布什政府报告说，核打击是保证彻底摧毁伊朗核设施行动成功的唯一途径：“没人提倡使用核武器，只是说对伊核打击的成功率可达到百分之百。只是令人感兴趣的是，参谋长联席会议在随后的文件中，想要在打击方案中撤销核攻击的选项，因为这种行动过于愚蠢，将核弹经中东扔到一个阿拉伯
穆斯林国家，整个世界非乱了套不可。”
■难题二：核打击难免核辐射。
即便是钻地核弹也会产生大量核辐射，这有可能会造成成千上万无辜平民伤亡。美国科学家联盟称：“钻地核弹最多只能穿透数米厚的岩石，与常规炸弹相比爆炸威力、起火程度或放射性尘降物对地面的辐射并不会减少。威力最大的钻地核弹会炸出一个方圆千英尺的巨坑，使放射性尘降物云团升至数万英里的高空，核辐射会波及周围数百英里的地区。”
■难题三：政治后果难以预料。
如果美国对尚未拥有核武器且在公开场合宣称无意制造核武器的伊朗进行核打击，政治后果将不堪设想，本就对美不满的穆斯林世界将会向美国施加难以想象的压力。
■难题四：美国绕不开国际法。
任何类型的军事打击均难以证明是正当的。英国外交大臣斯特劳日前就对记者表示：“根据联合国宪章第51条（成员国在遭受武力攻击时拥有自卫权）的规定，我们无法证明军事打击是正当合理的。”如果对伊动武得不到安理会的认可，美国可能会以美在波斯湾地区利益受到威胁，盟友以色列处境岌岌可危为由单方面对伊朗展开军事打击。（新闻晨报）
相关专题：伊朗重启核燃料设施
