布什“第6年”可能“不晕倒”

　　最近布什的日子不太好过，美国国内对其及共和党一连串丑闻毫不留情地指责和挖苦，人们不禁要给布什的执政能力重新打分：从新移民法案引发争议到“特工门”事件频爆猛料、从超级说客曝光到切尼“打猎门”事件遭民众普遍讥笑，共和党受布什连累程度到底有多大？今年11月7日举行的中期选举会改变美国的政治版图吗？美国国内政治的走向将对中美关系产生什么样的影响？

　　布什还有吸引力

　　美国政治里有一个“第6年晕倒”的说法，意思是说大多数连任总统和他所在的政党都会在第6年中期选举中惨败。有权威数据显示，20世纪前90年美国一共举行了9次总统第二任期内的中期选举，当选总统及其所在政党无一幸免，全部输掉了，而且平均每次在国会输掉33席。

　　布什还有多大“吸引力”？据美国某民意机构统计，现在大约有一半美国人觉得布什作为一个总统大体还算胜任，另一半觉得他糟糕透顶；在国内经济问题上，约有37％左右的人对美国最近的经济表现基本满意，34％的人认为“差强人意”，28％的人认为不怎么样；50％以上的美国百姓在伊拉克问题上产生了厌战情绪，对美国外交政策也怨声载道，但他们对小布什的现行“撤军、但不是现在”的说法还相当认同。大体上说，共和党出了这么多乱子和丑闻，美国民众还没有准备把小布什和共和党当作“不良政治资产”来打包处理，实际上，百姓的容忍度还相当高。

　　共和党赢面较大

　　尽管共和党现在遇到这么多问题，但很有可能在今年国会中期选举中不“晕倒”，从而颠覆美国政治的定律。

　　笔者分析，今年中期选举，共和党还会继续获胜，执掌国会两院多数席位。几组数据为证：

　　美国众议院一共有435个席位，任期2年，届满全部改选。2004年，共和党赢了232席（目前南加州1席空缺，4月待选），民主党人占据202个，还有1席为独立人士占有。在435个选区中，布什居然赢得了255个，比当选多数党所需半数218个足足多出37个来。这是今年中期选举共和党既定赢面的“大盘”。

　　美国众议员连选连任比率很高，1990年以来平均连任率为94.7％，2004年更是达到98%。今年中期选举，众议院具有“竞争性”的席位并不多。平均算下来，在这些有可能转手的席位中，两党也是平分秋色，输赢不会相差太悬殊。难怪共和党信心满满，估算自己安全席位已经达到195个之多，离218个相距不远。民主党人要重返多数党地位，就需要共和党丢失15个席位，而按照2004年只有2个现任共和党议员竞选连任失利来推算，让共和党丢官不是件容易事，民主党要赢得选举恐怕是“不可能的任务”。

　　此外，共和党对自己“市场表现”的自信还不止如此，它还有两个不为人知的“秘密法宝”：

　　一是自2000年后，共和党一直在利用各种机会重新划分“选区”，享受实际好处。据统计，南部和西部传统的民主党选区，至少已有12个席位因为选区重划而让民主党人落选。2003年，得克萨斯州的选区重划至少让5个众院席位纳入共和党囊中。

　　二是共和党自1996年在国会选举战中翻身以来，资金一直相对充裕，在2003—2004年期间，共和党与民主党选举经费比例是3.99亿比3.07亿美元。在“金钱政治”充斥选举的美国政坛，共和党无疑可以“创造”和享受更多竞选优势。

　　根据美国宪法，国会参议员由每个州选两名，50个州共100名，任期6年，每两年改选三分之一，即34个议席。2004年，参院100个席位中有55个被共和党人赢取，民主党只把持44个席位，另一个为独立派人士。

　　目前美国相关机构普遍认为：即使考虑到尚未宣布但到11月仍有可能退休的几位参议员，即将改选的34个席位中大概只有一半具有“竞争性”。民主党必须在保护好自己可能动摇的7—9个席位的基础上再多赢6席才能达到半数。即使这样，切尼还可以凭借自己是副总统同时兼参院领袖的特殊身份，给民主党以决定性的“毁灭性打击”。所以，参院选举已无悬念可言。

　　中美关系或受影响

　　2006年对中美关系而言是重要的一年。上半年中国国家领导人访美后，双边关系就会逐步感受到美国中期选举散发出来的咄咄逼人的热量。从夏季末直到11月7日选举前后，中美龃龉甚至有可能逐步升级。

　　过去一年来，那些常来中国、对中国情况相对了解甚至被认为是“亲华”议员的国会议员们，如参议员鲍卡斯、范恩斯坦就曾频频表示，美国应该针对中国的贸易赤字“采取更为有力的行动”，“中国的时间不多了”。美国的百姓在对华经贸问题上更不懂“风物长宜放眼量”的道理，“草根阶层的反抗情绪随时可能爆发”。在这种情况下，中国必须做好“敢斗、愿和”的准备，多下些“先手棋”来应对美国国内政治变化对中美关系可能产生的负面冲击。

　　复旦大学美国研究中心 孙哲

　　布什还有吸引力

　　美国政治里有一个“第6年晕倒”的说法，意思是说大多数连任总统和他所在的政党都会在第6年中期选举中惨败。有权威数据显示，20世纪前90年美国一共举行了9次总统第二任期内的中期选举，当选总统及其所在政党无一幸免，全部输掉了，而且平均每次在国会输掉33席。

　　布什还有多大“吸引力”？据美国某民意机构统计，现在大约有一半美国人觉得布什作为一个总统大体还算胜任，另一半觉得他糟糕透顶；在国内经济问题上，约有37％左右的人对美国最近的经济表现基本满意，34％的人认为“差强人意”，28％的人认为不怎么样；50％以上的美国百姓在伊拉克问题上产生了厌战情绪，对美国外交政策也怨声载道，但他们对小布什的现行“撤军、但不是现在”的说法还相当认同。大体上说，共和党出了这么多乱子和丑闻，美国民众还没有准备把小布什和共和党当作“不良政治资产”来打包处理，实际上，百姓的容忍度还相当高。

　　共和党赢面较大

　　尽管共和党现在遇到这么多问题，但很有可能在今年国会中期选举中不“晕倒”，从而颠覆美国政治的定律。

　　笔者分析，今年中期选举，共和党还会继续获胜，执掌国会两院多数席位。几组数据为证：

　　美国众议院一共有435个席位，任期2年，届满全部改选。2004年，共和党赢了232席（目前南加州1席空缺，4月待选），民主党人占据202个，还有1席为独立人士占有。在435个选区中，布什居然赢得了255个，比当选多数党所需半数218个足足多出37个来。这是今年中期选举共和党既定赢面的“大盘”。

　　美国众议员连选连任比率很高，1990年以来平均连任率为94.7％，2004年更是达到98%。今年中期选举，众议院具有“竞争性”的席位并不多。平均算下来，在这些有可能转手的席位中，两党也是平分秋色，输赢不会相差太悬殊。难怪共和党信心满满，估算自己安全席位已经达到195个之多，离218个相距不远。民主党人要重返多数党地位，就需要共和党丢失15个席位，而按照2004年只有2个现任共和党议员竞选连任失利来推算，让共和党丢官不是件容易事，民主党要赢得选举恐怕是“不可能的任务”。

　　此外，共和党对自己“市场表现”的自信还不止如此，它还有两个不为人知的“秘密法宝”：

　　一是自2000年后，共和党一直在利用各种机会重新划分“选区”，享受实际好处。据统计，南部和西部传统的民主党选区，至少已有12个席位因为选区重划而让民主党人落选。2003年，得克萨斯州的选区重划至少让5个众院席位纳入共和党囊中。

　　二是共和党自1996年在国会选举战中翻身以来，资金一直相对充裕，在2003—2004年期间，共和党与民主党选举经费比例是3.99亿比3.07亿美元。在“金钱政治”充斥选举的美国政坛，共和党无疑可以“创造”和享受更多竞选优势。

　　根据美国宪法，国会参议员由每个州选两名，50个州共100名，任期6年，每两年改选三分之一，即34个议席。2004年，参院100个席位中有55个被共和党人赢取，民主党只把持44个席位，另一个为独立派人士。

　　目前美国相关机构普遍认为：即使考虑到尚未宣布但到11月仍有可能退休的几位参议员，即将改选的34个席位中大概只有一半具有“竞争性”。民主党必须在保护好自己可能动摇的7—9个席位的基础上再多赢6席才能达到半数。即使这样，切尼还可以凭借自己是副总统同时兼参院领袖的特殊身份，给民主党以决定性的“毁灭性打击”。所以，参院选举已无悬念可言。

　　中美关系或受影响

　　2006年对中美关系而言是重要的一年。上半年中国国家领导人访美后，双边关系就会逐步感受到美国中期选举散发出来的咄咄逼人的热量。从夏季末直到11月7日选举前后，中美龃龉甚至有可能逐步升级。

　　过去一年来，那些常来中国、对中国情况相对了解甚至被认为是“亲华”议员的国会议员们，如参议员鲍卡斯、范恩斯坦就曾频频表示，美国应该针对中国的贸易赤字“采取更为有力的行动”，“中国的时间不多了”。美国的百姓在对华经贸问题上更不懂“风物长宜放眼量”的道理，“草根阶层的反抗情绪随时可能爆发”。在这种情况下，中国必须做好“敢斗、愿和”的准备，多下些“先手棋”来应对美国国内政治变化对中美关系可能产生的负面冲击。' name=brief>