□ 王开洲
法国著名社会学家米歇尔。克罗齐埃(Michel Crozier)曾将法国社会比作“被封锁的社会”。的确，高度集中的官僚体制、脆弱僵化的行政机构、等级分明的社会地位，将法国分化成了精英与大众两个泾渭分明的社会集群。
法国的上层社会到底是怎么样的呢？历数国家元首，总理，部长，人人皆毕业于政治学院、国家行政学院，且多多少少地出自政治世家。权力在某种意义上成为了家族传统，前辈的遗赠品。
市长的儿子是未来的市长，议员的女儿是未来的议员，良好的出身与教育已经提前铺就了他们的人生。而下层百姓不论如何努力，都很难挤入精英集群中。
对大众社会来说，法国也是个大熔炉。移民浪潮在丰富社会结构的同时，也衍生出了一系列的社会容斥问题，三代地中海、马格里布移民，始终难以融入法国社会。
他们无业、无居所、无保障，永远生活在社会最底层。提倡平等的国度也无法完全平等，于是乎有了五个月前的“雾月骚乱”。
回溯到这次CPE事件，游行队伍大部分由公立院校学生组成，鲜有工程师学院、政治学院、商学院这类在法被称为大学校(Grandes Ecoles)，即重点院校的学生。因为这类学校的毕业生通过严格的招生选拔而入学，就业前景无需担忧，锦绣前路已经铺就。受CPE影响最大的还是学历低，无工作经验的一般院校学生。法国社会的分化，正是从教育开始。
追根溯源， 社会发展和更新能力通常操纵在精英集团手中，而世袭的精英选拔制度无疑存在种种弊病。一方面，精英集团内部争权夺利，导致系统高层的信息互不沟通，权力角逐成为了至高目的。权力争夺最终成了劳民伤财的持久战。另一方面，政治人物在博弈过程中，个个都摆出亲民，近民的面孔。可试想，没有下层体验，怎能做到想民所想，为民所急？在这方面，中国的公务员下放基层的制度相对而言就先进得多：熟悉社情民意，才能施德政。
