欧洲反核情绪蔓延

　　俄罗斯与乌克兰的天然气之争让欧洲其他国家不得不重新审视其能源政策。发展核能还是远离核能，成了欧洲民众的热门话题。俄罗斯当初的“断气”举动让欧洲人感到寒意，而原苏联切尔诺贝利核电站泄漏事故让他们心有余悸。

　　欧洲国家的民众正以不同方式表达着对于本国核能建设的关切。

　　法国：万人抗议

　　法国警方15日说，上万名抗议者当天聚集在法国沿海城市瑟堡附近，抗议政府在附近地区新建核反应堆的计划，同时以此纪念即将到来的切尔诺贝利核泄漏事故20周年。

　　路透社说，法国电力公司计划在瑟堡附近的弗拉芒维尔新建一座1600兆瓦的第三代核反应堆———欧洲压水反应堆(EPR)。法国电力公司说，新的核反应堆将于2007年正式动工建设，预计耗时5年、耗资30亿欧元(约合36.3亿美元)。

　　法国现有58个核反应堆，为该国提供大约80%的电力。目前，瑟堡地区已经存在两个核反应堆。近年来持续攀升的石油和天然气价格让法国政府开始考虑建设新一代核反应堆。

　　抗议组织负责人安热说，虽然法国议会已经同意这项计划，但仍应该考虑公众意见。他说，法国在核反应堆已经处于过度建设状态，况且这些核反应堆的建设并没有真正减轻法国对于石油能源的依赖。因此，核能并不能真正解决能源问题。

　　“废核联盟”发言人斯特凡纳·洛姆说，建设核反应堆所用资金完全可以用在开发可再生能源以及节能项目上。洛姆表示，希望当天的抗议活动“成为法国能源政策的一个转折点”。

　　英国：议会反对

　　在英国，布莱尔政府也在考虑建设新一代核电站，以满足国内增长的能源需求，同时确保英国遵守抑制全球气候升温方面的义务，包括在2010年前实现二氧化碳减排20%。

　　不过，英国议会下设的环境审核委员会15日正式公布的一份报告打击了布莱尔政府的核能计划。

　　这份报告说，根据各国在控制气候升温方面明确的义务，英国需要在未来10年中大幅度减少二氧化碳排放量，而新建核电站周期很长。因此，新的核电站建设计划难以满足英国短期电力需求，同时也难以对英国履行抑制全球气候升温义务起太大作用。

　　报告还说，核电站还将带来“一系列需要耐心解决的问题”，如安全、防范恐怖袭击、核扩散风险、长期核废料处理及公众接受程度等。

　　路透社评论说，这是布莱尔政府在能源政策方面遭受的第二次打击。上月，英国政府下设的可持续发展委员会发表的报告中，列举了新建核电站的5大“不利因素”，认为其在应对气候升温与能源供应挑战方面的前景并不乐观。

　　切尔诺贝利：别再重演

　　本月26日，世界将迎来切尔诺贝利核泄漏事故20周年纪念，那起事故是核能史上的最惨重灾难。

　　1986年4月26日，切尔诺贝利核电站4号机组发生爆炸。爆炸核电站30多公里范围内的十多万居民被紧急疏散，其核泄漏也给欧洲许多地区带来影响，其中乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯受到的核污染最严重。

　　联合国“切尔诺贝利论坛”去年9月发表的一份报告说，截至2005年，“直接”与核泄漏事故中核放射有关的死亡人数将近50人。报告还预计，大约4000名曾在事故现场执行清理任务的工人“可能”死于与放射有关的癌症、白血病等。这些工人在清理现场时没有接受任何防辐射措施。

　　不过，关于切尔诺贝利直接和间接造成多少人死亡，目前仍没有统一的说法。而受害者的数量更是无法统计。

　　俄罗斯科学院“独立生态专家中心”主任文亚明·库多雷对联合国的数据表示质疑。他说，仅在俄罗斯境内遭受核泄漏影响严重的地区，当地人口死亡率在事故发生后上升了将近4%，这一数据相当于6.7万人。

　　另据美联社援引有关专家的话说，在同样受事故影响的乌克兰和白俄罗斯，大约有4000到5000人被检查出患甲状腺癌，这些人当时还是孩子。而在事故前，这些地区检查出患这种癌症的孩子相当罕见。

　　对于曾在事故现场执行清理任务的维亚切斯拉夫·基塔耶夫来说，三个月的工作经历让他如今回忆起来也感慨万千。

　　“我们必须保证，不会再有第二个切尔诺贝利事件发生，”基塔耶夫说。

　　(据新华社电)

　　徐超