爱普生就“余墨残留”事件与美国消费者和解 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月19日16:57 今晚报 | |||||||||
新华社北京4月19日专电全球打印机主要生产 商爱普生近日透露:4月14日,美国爱普生就“余墨残 留”事件与美国消费者代表和解,结束了几年的马拉松式
诉讼。爱普生将和美国消费者选择“优惠券”的形式,即 美国爱普生喷墨打印机的消费者,在购买相关产品时可使 用一定金额的代用券。 针对中国消费者,爱普生是否准备采取与美国消费者 类似的优惠措施?爱普生公共关系负责人表示:“除美国 之外,在包括日本、中国在内的其他区域,均没有这方面 的计划”。 据悉,在美国加州高等法院审理此案件时,原告消费 者方认为,爱普生打印机在更换墨盒时给消费者的信息提 示,没有全面反映原墨盒中还留有安全墨的真实情况。爱 普生美国公司则在技术上给出了解释。法院没有发布任何 裁决认定控方指控的有效性。考虑到在美国诉讼所需的大 量费用和时间,诉讼双方都同意以和解的方式解决此事。 对于关注全球打印机市场的人士来说,此次诉讼和解 涉及的墨盒余墨问题,已经不是一个新鲜的话题。 2001年,许多中国媒体发出报道,援引有关机构 的测试,指出一些国际品牌喷墨打印机在提示“墨已用尽” 的时候,墨盒内依然残留着大量的墨水,据此,一些专家 认为喷墨打印机厂商在“欺骗消费者”。此外,相关机构 进行了检测称:“余墨残留是为了保护打印机本身和打印 质量的一种设计要求”。2003年7月,针对同样的问 题,荷兰消费者协会建议其成员联合抵制爱普生喷墨打印 机,声称爱普生在让顾客为“永远也用不上”的打印墨水 付费。经过爱普生公司的解释和双方会议讨论,荷兰消费 者协会在半个月后宣布:颇具争议的残留墨水问题其实并 不是恶意的行为,因此负面的购买建议也就不再成立。 “尽管这起事件仅涉及爱普生美国公司,诉讼申请及 和解方案也只涉及美国,和爱普生的中国市场没有直接关 系,我们还是希望能通过我们的努力,得到中国消费者的 理解。”爱普生公共关系负责人表示。(完) | |||||||||