博议天下：小报拿大奖

　　获得普利策奖的报纸能称之为“小报”吗？关键是如何理解这个“小”字。如果心中存有社会和民众，为其鼓与呼，版面即便再小，显示出的也是大报风范。

　　第90届美国普利策新闻奖17日在哥伦比亚大学揭晓，获奖名单多少有点让人意外。除了《华盛顿邮报》、《纽约时报》等老牌获奖专业户外，一些名不见经传的“小报”也赫然在列——《新奥尔良时代花絮报》和《比洛克西太阳先驱报》因为在“卡特里娜”飓风中

“勇敢、全面地报道”，给受灾读者提供了一条重要的“生命线”，得以分享普利策奖中分量最重的“公共服务奖”。《新奥尔良时代花絮报》是“卡特里娜”飓风的直接受害者：办公室和印刷厂被淹，许多员工无家可归，被迫逃离城市。但它却坚持“对‘卡特里娜’飓风灾难进行史诗般、多层次的报道，使得报纸在服务一个水淹城市中发挥了非凡作用”，在灾难关头，一家媒体的社会责任感展露无遗。

　　这正与普利策所秉持的价值观一脉相承。约瑟夫·普利策曾说，“倘若国家是一艘航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告”。强调媒体的社会监测功能和社会责任感，成为评判能否获奖的最重要标准。如此来看，报道的成功与报道者的敬业，最终让两家“小报”收获了普利策奖，可谓在情理之中。

　　那么，获得普利策奖的报纸能称之为“小报”吗？关键是如何理解这个“小”字。如果心中存有社会和民众，为其鼓与呼，版面即便再小，显示出的也是大报风范。反之，鸡零狗碎、奇闻轶事、一大堆耸人听闻的新闻，即便再有钱，也脱不了小报的宿命。

　　试看现在的一些报纸，对吃喝玩乐的东西乐此不疲，一个指甲美容能弄出个四五个版；对明星绯闻孜孜不倦，娱记的偷窥跟踪专业得近乎侦探。而电视娱乐化更让人触目惊心，正所谓“越堕落越快乐”，亦不过如此。这些媒体即便装帧再漂亮，炒作再有手段，都难免让人觉出它们的“小”来。

　　然而，将媒体娱乐化一棍子打死也有失公允。媒体要养活自己，自然需要讲商业，讲经济。重要的是，如何把握一个“度”。中国的问题在于，大嗡大轰，一“化”到底。而美国媒体从一开始就是商业企业，但一样需要责任感，需要公信力，需要职业精神。对我们来说，西方大报和“小报”的很多经验，不啻为“他山之石”。

　　在文化体制改革的今天，如何将商业利益与媒体责任结合，已成为迫切需要解决的课题。令人欣喜的是，一些新兴报纸已经开始了转向和回归。深入成就深度、负责报道一切，这些让人耳熟能详的报刊口号，多少显示出媒体在职业化道路上的进步。(李家庄)

　　（含辛／编制）