IMF改革将增中国投票权 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月25日07:50 潇湘晨报 | |||||||||||
★世行行长沃尔福威茨(右)和国际货币基金组织总裁拉托。新华社 国际货币基金组织(IMF)23日批准重大改革方案,决定增加新兴市场国家(中国、韩国等)在该组织的投票权。
在当天结束的春季年会上,IMF授权该组织总裁罗德里戈·拉托草拟改革的具体方案,并在IMF今年9月举行下次会议时提交。 增加中国的发言权 在23日结束的春季年会上,各方达成基本一致,即应该增加部分新兴市场国家的发言权。 “我多次提到应该增加一些国家的投票权,一些新兴市场国家的投票权,这样才能确保他们在基金组织的决策过程中的角色,能够匹配他们在世界经济体系中日益增加的重要性。”拉托说。 IMF的投票机制与联合国不同。联合国是一国一票,而IMF是按照各国在IMF的份额进行投票。因此,IMF长期由西方大国把持。 按照现行规则,中国只有3%的投票权,韩国只有0.75%,远低于其在全球经济中的相对比例。与此相对比,部分欧洲国家拥有的投票权却高得不成比例,而且拥有IMF执行委员会共24个席位中的7席。 调整现行比例,增加中国等亚洲国家的投票权,将增加他们在IMF决策过程中的发言权。 最大阻力来自欧洲 调整各国投票权需要获得IMF85%的多数票支持,因此改革方案要获得通过,并不十分容易。 IMF必须进行改革已经成为共识。但对于具体的调整方案,各方意见并不一致。 IMF指出,当务之急是在近期提高部分重要性最被严重“低估”的国家的出资比例。但美国要求实现全方位的调整。 而来自欧洲的反对声音最大。例如法国强调,调整IMF出资比例的前提是美国同意削减在IMF的“股份”,并将世界银行行长的宝座让出来。而根据“惯例”,世界银行行长由美国人担任,IMF总裁则由欧洲人担任。 IMF面临的身份之惑 创建于1944年的IMF最早是以为陷入财政和金融危机的经济体提供紧急贷款的“救火队员”的身份而存在,但时过境迁,随着全球经济恢复增长态势,需要IMF“扑灭”的金融“火灾”越来越少了,就连一度深陷“倒债”困局的阿根廷也因为急于掌控自身经济政策而提前还清了IMF的借款。有关数据显示,IMF目前的贷款总额只有350亿美元,跌到了上世纪80年代以来的最低点。 贷款的减少甚至威胁到了IMF的收入,在这种情况下,转变自身角色定位已是势在必行。因此,IMF总裁拉托日前正式提出,IMF应从“放贷者”向“知心顾问”转变。 英国财政大臣布朗目前是IMF政策制定委员会主席,他在会议后表示,国际货币基金组织需要更好地适应现今的全球环境,“尤其是基金组织必须更着重于危机预防,而不是危机的解决”。 本报综合 | |||||||||||