一个美国陷阱？

　　一个美国陷阱？

　　伊朗国内民族情绪高涨的同时，美国政治和军事领导人们却在“暗中窃笑”。

　　撰稿／玉 溪

　　4月份以来，在核问题上，伊朗总统内贾德频频扔出震惊世界的“重磅炸弹”。伊朗国内民族情绪高涨的同时，美国政治和军事领导人们却在“暗中窃笑”。对美国人来说，制裁伊朗的谋划，伴随着伊朗的日趋强硬而日益逼近。

　　伊朗强硬的背后，除了国内保守派执政有较强的民意基础、存在强硬声音的“肥沃土壤”外，伊朗显然也注意到了国际社会的“风向标”。在伊朗看来，即使铀浓缩权利得不到国际社会承认，也要利用美国的外交困境和西方大国之间的矛盾，做出不惧怕威胁的姿态。

　　在核问题上，伊朗频繁采取对抗的强硬姿态，从根本上讲是抓住了西方的“软肋”，把“试探性外交”熟练玩于掌心，一次又一次地争取维护本国的根本利益，获取更多有利于谈判的条件，抬高与西方谈判的门槛。从实际效果看，在核浓缩这一关键议题上，伊朗的多次试探，已经让国际社会觉察到其拥有核浓缩的决心。

　　最近一连串的事态表明，伊朗在核浓缩上将不再回头，核研发计划也“不可逆转”。对伊朗来说，显然不会轻易放弃已到手的核浓缩设施与技术。保留国内核设施，正成为伊朗“核”立场的最新底线，伊朗不会在该议题上做出实质性妥协，任何谈判都应在该基础和前提下展开。

　　可以说，核问题上的强硬立场，成为内贾德政府获取战略利益的重要策略选择。

　　从目前来看，伊朗核问题实际上已成为美、欧、俄与伊朗四方的“博弈游戏”。对法、德甚至英国来说，坚决反对美国对伊朗的武力威胁。欧盟一直强调以接触与对话解决伊朗核问题，极力避免与美国发生类似伊拉克问题的冲突。从外交文化深层面看，法、德、英的调解，是出于欧洲和谈的政治理念和利益；对俄罗斯来说，核能合作是俄罗斯与伊朗战略合作的最佳切入点，俄伊之间不可能停止核能方面的切入点，俄伊之间不可能停止核能方面的合作。

　　伊拉克问题久拖不决的惨重教训，使美国绝对不敢轻易再次发动一场全面战争。核问题的久拖不决，也恰恰反映着美国出于现实考虑出发，在对付伊朗上显得“黔驴技穷”。很显然，针对伊朗核问题，西方国家在利益的相互“碰撞”中，使美国加快“惩罚”伊朗的盘算，受到了无形“制约”，也唯有维持口头上的“高压”姿态，而没有实质性具体举措。

　　在这样背景下，伊朗总统内贾德的“狂妄之举”，恰好为美国寻求通过安理会采取制裁措施提供了借口。内贾德的“核”不回头，似乎正是美国说服其他国家与其“同仇敌忾”的良方。

　　面对强硬的伊朗政府，将核问题“转交”安理会，则是欧盟三国乃至IAEA不得已而采取的策略，这种趋势从3月就已经开始。美国一直认为，伊朗核能计划是为发展核武器而打出的幌子。核谈判的僵局不破，则为美国施压把伊朗核问题提交安理会、为实施制裁提供了最现实的借口。通过安理会制裁伊朗，将有利于美国获取国际道义的支持，符合美国孤立、分化伊朗的长期战略。当然，制裁的前提是：伊朗在核问题的不妥协与继续强硬。

　　安理会可能采取的制裁措施，是建立在巴拉迪即将递交的报告之上的。因此，伊朗的任何不妥协举动，都将加重安理会做出制裁的力度。美国迫切需要的，正是安理会的决议——一份拥有法律效应的、强有力的措施声明。4月28日前，巴拉迪会再次向安理会报告伊朗履行有关决议的情况。如果巴拉迪的报告对伊朗不利，那么美欧国家很可能要求采取更强硬的措施，实施制裁的可能性将被摆在桌面上。对美国来说，强化对伊朗的制裁与封锁，从长远看，可以起到逐步瓦解伊朗政权基础的作用，这也正是美国对伊朗的“和平演变”战略。

　　4月28日，又是伊朗面临的一个考验日，从某种意义上看，美国也正“笑迎”伊朗的强硬对抗。-