伊朗核问题面临摊牌

　　安理会大限今日到期

　　国际社会曾多次为伊朗设立期限，敦促伊朗停止铀浓缩活动。最近一次是上个月29日联合国安理会设定的一个月期限。4月28日，眼看这一期限又将到期，伊朗非但没有放弃铀浓缩活动的迹象，反而宣布成功地提炼出浓缩铀，从此“加入核国家俱乐部”。国内，民众的民族情绪高涨；国际，大国立场存在分歧。凭借这些，伊朗继续在国际社会面前表现得桀

骜不驯。

　　压力鼓动民族情绪

　　美国对伊朗发展核技术疑心重重，拒绝相信伊朗发展核技术的目的是为了获取替代能源，于是千方百计阻止伊朗的核计划。然而，美国以及其他西方国家的这种努力却在伊朗国内激起了强烈的民族主义反弹。

　　卡韦赫·艾哈迈迪是德黑兰一名出租汽车司机，曾在1980年至1988年的两伊战争中作战。

　　“我的腿中了两颗伊拉克子弹，”他对美国《基督教科学箴言报》记者说，“当（萨达姆）使用化学武器攻击我们的时候，是西方国家支持着他。现在，他们摧毁了伊拉克，又来教训我们有人权问题。美国在日本投的原子弹杀死了10万多人，可他们却连核能都不让我们拥有。”

　　艾哈迈迪的想法在伊朗颇有代表性，西方国家对伊朗施加的压力引起了越来越多伊朗人的愤怒和反感。

　　“我不明白为什么世界上其他国家可以从核能中受益，而我们却不能，”退休政府职员哈桑·迈斯巴希说，“如果（对伊朗进行）军事打击或制裁，我们应该反抗，保卫自己。”

　　“从某种意义上说，支持国家发展核技术对伊朗人来说就像支持国家足球队一样，是个情绪化的民族主义问题。来自西方的反对声音实际上是帮了这里的强硬派。”德黑兰大学政治学教授萨迪克·齐巴克拉姆说。

　　这其实是美国竭力希望避免出现的情况。美国希望通过联合国等国际组织向伊朗民众传达出信号，那就是任何制裁都针对的是政府而不是人民。但这一愿望显然已经落空。

　　大国立场分歧未泯

　　在对待伊朗发展核技术的问题上，大国一直存在分歧。尽管美国和欧盟在立场上渐趋一致，美国与俄罗斯等国的立场仍存在不小分歧。

　　事实上，联合国安理会3月29日作出限伊朗一个月内停止铀浓缩活动这一决定也是经过了长时间磋商才取得。通过外交途径解决这一问题从来不是一件轻松的任务。

　　以英国、法国和德国为代表的欧盟与伊朗进行了两年半的磋商，但磋商在去年8月无果而终。欧盟立场因此向强硬的美国一边倾斜，尽管欧盟仍未放弃外交努力。

　　美国为了求得对伊朗行动的合法性，部分软化了立场，同意欧盟与伊朗的外交接触。美、欧因此在这一问题上取得了相当程度的一致。

　　今年1月，伊朗重启铀浓缩相关活动，导致2月份国际原子能机构作出将伊朗核问题报告给联合国安理会的决定，直接导致了安理会上月作出的决定。

　　期限到了，面对依然强硬的伊朗，大国态度并未统一。美欧虽取得一致，但俄罗斯和中国都反对将伊朗的核活动定位为“对和平与安全的威胁”，反对对伊朗实行制裁。

　　中国认为，伊朗核问题处于关键阶段，当前通过谈判解决伊朗核问题仍然有空间。

　　俄罗斯希望伊朗能够暂停铀浓缩活动。对于伊朗宣布成功提炼浓缩铀，加入核俱乐部，俄罗斯也曾表示，这是向错误方向迈出的一步。但是，一旦对伊朗实施制裁或军事打击，俄罗斯与伊朗间的核能和军事贸易将受到很大影响。这是俄罗斯所不愿看到的。

　　伊朗使出新招数

　　许多媒体都认为，美国在如何对待伊朗问题上显得犹豫不决。相比之下，伊朗却不断使出新招，似乎对形势的把握胸有成竹。

　　就在安理会规定的一个月期限中，伊朗先是于4月11日宣布成功提炼浓缩铀，后又发话，声称可以把核技术出口给其他国家。

　　伊朗最高领袖哈梅内伊25日说，伊朗准备把核技术出口给别国。伊朗其他领导人则表示，如果外国政府对伊朗采取严厉措施遏制伊朗核活动，那么伊朗准备削减石油产量，并把核项目转入秘密状态。

　　许多媒体分析认为，伊朗使出包括宣布加入核俱乐部等一系列新招数，其目的并不是要离开谈判桌，而是想增加谈判桌上的筹码。

　　美国担心的是，伊朗利用外交努力为自己争取时间。外交斡旋拖得越久，伊朗就越接近全面掌握浓缩铀技术并提炼出高丰度的浓缩铀。美国绝不会允许这种情况出现。问题是，美国会选择何时以何种方式出手？（徐海静）