热点观察 东京审判６０年战争认识仍暧昧

　　新华社记者冯武勇 1946年的今天（5月3日），远东国际军事法庭在日本东京开庭，东条英机等7名甲级战犯最终被判处绞刑，荒木贞夫等16人判处终身监禁。60年过去了，日本社会对东京审判的认识不仅没能达成正确共识，反而有人试图通过为甲级战犯翻案“改写”侵略历史。

　　日本《朝日新闻》2日公布了一份民调结果，70％受访者不知道东京审判的内容。法

新社驻东京记者菲利普斯·阿格雷特分析说，与清算纳粹德国的纽伦堡审判不同，东京审判只追究与发动战争相关的个体责任，而日本民族作为一个整体，迟迟未能彻底接受“集体责任”。日本立教大学教授栗谷健太郎也持上述看法，“日本人没能像德国人那样严肃追问他们自己的战争罪行，”他说，“后果就是，日本没有就战争犯罪和责任形成民族共识。”

　　法新社说，没有追究天皇战争责任使得东京审判存在缺陷。二战结束后，日本国内和国际社会都有呼声要求追究裕仁天皇的战争责任，但当时盟军驻日占领军最高司令麦克阿瑟将军以避免日本社会崩溃为由，阻止了把天皇推上审判台的正义呼声。

　　上世纪90年代中期以来，日本社会再度出现否认侵略历史的浊流，一些右翼学者试图通过否认东京审判，把侵略战争的性质彻底颠覆。这种论点甚至在日本政坛也得到公开呼应。2005年6月，日本厚生劳动省政务官森冈正宏公然妄称，战后建立的远东国际法庭进行的审判性质值得怀疑。

　　日本首相小泉纯一郎上台以来，年年参拜供奉有14名甲级战犯“灵位”的靖国神社，更为这股否定东京审判的歪风起到推波助澜的作用。

　　日本《朝日新闻》5月2日在题为“知道东京审判吗？”的社论中指出，对战后日本来说，东京审判从两层意义作出了政治清算。从国际上讲，日本承认审判结果，从而得以回归国际社会；从国内讲，把战争责任推到甲级战犯头上，实际上免除了天皇在内的其他日本人的责任。社论说，主张东京审判有问题，等同于认为战后处理应该推倒重来，那日本就得同美国等各国重新进行和解谈判，日本自己来重新审判战争犯罪。

　　“这有可能吗？”社论质疑说。