为何没有“印度威胁论”

　　发言

　　发言人：平可夫

　　身份：加拿大华裔军事评论家、汉和防务评论代总编辑

　　来源：香港《亚洲周刊》

　　近期出台的美国国防部中期报告、日本防卫厅编撰的东亚战略安全报告，都把中国列入了潜在的具备不稳定因素的国 家。美国国防部在主流意见层次更把中国视为“潜在的威胁”。即使在俄罗斯，“中国威胁论”的声音也经常在主流媒体出现 。笔者预测，随着中国持续的经济增长和军事力量的壮大，在未来十年之内，中国所处的国际安全环境会进一步恶化。

　　中国有战略学者认为，目前与西方社会出现的不融洽状况，可能导致中国会在一段时期处于类似英国崛起时所面临的 “光荣孤立”地位。并且认为历史上，凡是崛起一方的国家，总是受到正在崛起的另外一些国家的忌妒。美国在十九世纪的崛 起，也曾面临过同样的“光荣孤立”时期。

　　笔者认为，视中国的社会制度转型时间而定，中国因为崛起而出现的“光荣孤立”现象，可能持续相当漫长的历史时 期，会远远超过美国、印度、日本在崛起过程中所遭遇的历史难度。

　　众所周知，同样处于经济、军事力量崛起之中的印度，拥有仅次于中国的十亿人口以及日趋庞大的核武库，为何包括 美国在内的西方国家对印度的崛起另眼看待？迄今为止，西方社会内几乎不存在“印度、日本威胁论”。

　　就历史而言，美国的“光荣孤立”持续时间非常短暂。基本原因在于在文化、语言上与英国是一体的，这一点，印度 也得益于英语的使用，促成其无论是在官方还是民间，与西方国家的沟通变得容易。

　　沟通一容易，就缺乏神秘感，早期的美国、目前的印度就在很短时间内被接受，不再成为“异教徒”。

　　日本的崛起也得益于其与欧美完全相同的社会制度。

　　欧美难以接受中国的最大障碍，就在于在西方看来，中国不仅社会体制与众不同，而且文化深处处处体现神秘感，容 易引起别人的猜疑。

　　(本文有删节，不代表本报观点)

　　相关专题：青年参考