伊朗致信时机巧妙（附图）“先发制人”打击美国

　　就在6国外长会谈开始前，伊朗政府突然宣布，伊总统马哈茂德·艾哈迈迪－内贾德已致信美国总统布什，就核问题提出新建议。一封长达18页的信件，8日从伊朗首都德黑兰传递到美国总统布什手中。华盛顿方面推说此信没有谈到当前的核争端，“无助解决问题”，舆论却认为伊朗总统内贾德“将”了美国一军。

　　8日，就在美、英、法、中、俄和德国6国外长纽约会晤的同一天，伊朗启动了自己

的外交努力。这番努力在美国国务卿赖斯口中，不过是“猫捉老鼠”的游戏。但美国《时代》周刊作者托尼·卡隆认为，“游戏”有时是有效的，至少它可能为伊朗赢得时间，进一步分化美国及其“盟友”。

　　伊朗开始了自己的“先发制人”。

　　开启外交大门？

　　“很少有领导人比内贾德‘玩’得更好。”美国有线电视新闻网(ＣＮＮ)9日引述分析人士的话说。布什也许没有耐心读完长达18页、谈论宗教、历史、文化“好似一篇论文”的信件，但内贾德的主动姿态，占尽先机。伊朗问题专家罗布·索伯尼南接受ＣＮＮ采访时说：“尽管德黑兰来信没有触及实际问题，但是它开启了美国与伊朗的外交大门。”

　　索伯尼南分析说，美国“接球”的方式也许是这样：“如果伊朗同意谈论包括人权、核武在内的问题，好的，我们坐下来谈谈，如果你只想拖延时间，那这封信就是空谈。”但是，目前还看不到美方有兴趣接招。美国常驻联合国代表博尔顿形容这封信是“往6国外长眼里扑沙子”，试图干扰会谈。

　　路透社9日报道，内贾德在信中劝布什信奉“万能的真主”。

　　内贾德“孤立”美国？

　　美国提出，伊朗应立即终止所有与铀浓缩有关的活动，否则安理会可视需要采取进一步行动。《联合国宪章》第七章授权采取制裁乃至军事行动。伊朗很清楚，美国与欧洲国家形成的联盟存在“弱点”———油价不断攀升，欧盟国家更乐于见到“有限惩罚”或“外交解决”。内贾德8日递交信件，国际市场油价马上回落至每桶70美元以内，可见外交努力才是宽慰人心的消息。

　　《时代》周刊文章指出，美国和欧盟国家就什么是“外交解决”的定义存在分歧，而且日益严重。欧盟决策者们，甚至美国国会议员内，越来越多的人认为，“外交解决”意味着，美国不能拒绝与德黑兰直接对话。

　　德国提出，美国不仅要与德黑兰直接磋商，更重要的是，许给伊朗方面“安全保障”。也就是说，如果伊朗限制它的核计划，布什政府就要保证不对伊朗现政权发动军事打击。伊朗已经暗示，一旦获得“安全保障”，它可以限制发展核计划。

　　不过，4月末，美国参加巴黎会谈的代表、助理国务卿尼古拉斯·伯恩斯回应德国建议时表示，美国唯一可以接受的方案仍是“孤立”伊朗，不与之交往。

　　伊朗一再强调，和平利用核能的权利应该得到尊重。分析人士认为，这意味着伊朗为下一步“妥协”做好铺垫———同意将铀浓缩活动转移到俄罗斯境内，伊朗保留小型设施，在国际原子能机构监督下进行浓缩活动。但是，美国3月已经打消伊朗这个念头。

　　舆论指出，美国对俄罗斯主导伊朗核问题暗暗不满，并不想看到伊朗把浓缩铀活动转移到俄罗斯。

　　《基督教科学箴言报》9日指出，欧盟、中国和俄罗斯都希望外交途径解决争端，但布什政府拒绝排除动武，美国对伊朗的动机“令人生疑”。

　　《时代》周刊文中说，如果伊朗的这场外交游戏玩得好，最后遭到孤立的恰恰是美国。

　　“如果美国寻求的唯一解决方案是对抗，”卡隆写道，“夹在伊朗请求和美国战略之间，欧盟国家会感到不舒服，伊朗的外交努力就有了新契机。”

　　伊朗一再要求对话

　　伊朗总统内贾德公开致信布什，这是美伊断交20年来头一遭。但实际上，这并非伊朗方面第一次向美国“抛球”。

　　《时代》周刊分析说，内贾德的强硬言论一向只是“表面文章”，伊朗当局要求与美国直接对话的态度从来没有改变。

　　美国前国务院高级官员和国家安全委员会(ＮＳＣ)官员证实，2003年伊朗曾通过瑞士外交人员，向美国传递信息，要求就所有华盛顿感兴趣的问题展开对话。但此倡议遭到美国“鹰派”拒绝。伊朗没有灰心，屡次建议美国举行“秘密会谈”。2005年下半年，伊拉克总统贾拉勒·塔拉巴尼访问伊朗，转达美国有意就伊拉克问题与伊朗举行对话。通过塔拉巴尼，伊朗再次提议美国，就所有问题直接对话。近期，访问伊拉克的北约前外交部长们纷纷透露一个相同信息：“身居高位”的伊朗领导人表示，愿意与华盛顿举行直接对话。

　　眼见美国拒不接招，内贾德只好公开出手。“不同于过去伊朗私下要求与美国对话，内贾德的信件公开把球踢给美方。”托尼·卡隆写道。□周轶君

　　（新华社供本报特稿）

　　责任编辑：孙妍