要么得到好处要么面临制裁 欧洲给伊抛出“选择题”

　　正在纽约就伊朗核问题进行紧张磋商的英、法、德、中、美、俄六国外长９日一致同意，就是否停止铀浓缩给伊朗一个选择机会：要么得到好处，要么面临制裁。英法德三国将在接下来的几天内，拿出一个“好处”和“制裁”的一揽子提议。这一新设想意味着安理会暂时不会就伊朗核问题提出决议。

　　伊朗核问题进展

　　英法德将拿出一揽子提议

　　８日，六国外长经过３个多小时磋商后，未能就安理会决议达成一致。外长们随后继续磋商，最终在９日拿出一个方案，让伊朗在“胡萝卜”和“大棒”之间做出选择。

　　美联社援引一名欧洲外交人士的话说，根据这个方案，英法德三国将在接下来的几天内，拿出一个“好处”和“制裁”的一揽子提议。

　　以匿名条件接受采访的这名官员说，一揽子提议随后将被呈交给在布鲁塞尔开会的欧盟各国外长。如果得到通过，提议将最终递交伊朗政府。

　　那名欧洲外交人士说，所谓“好处”，可能包括提供能源安全和民用核能等。

　　美联社说，这就意味着接下来几天，关于安理会决议的磋商将被暂时搁置。

　　伊朗核问题反应

　　美国不会给伊朗总统回复

　　欧洲“三驾马车”忙于给伊朗出“选择题”同时，伊朗核问题的主角美国和伊朗正对前一天伊朗总统内贾德致信美国总统布什一事展开“心理战”。

　　伊朗总统内贾德９日说，他正等着白宫方面的反应，“我们将在对方反应的基础上行动”。

　　但白宫９日明确表示，他们不会对伊朗来信作出“正式答复”。美国国家安全委员会发言人琼斯９日对新闻界说，美国将不会对伊朗总统艾哈迈迪－内贾德致布什总统的信件做书面、正式的回复。

　　琼斯说，包括国务卿赖斯在内的美国政府官员已经就上述信件发表了各种评论，这已经代表了美国政府对这封信件的回复和反应。

　　赖斯评论激怒部分伊朗人

　　美国国务卿赖斯在接受美联社采访时说，这封信“没有提及我们正在具体处理的问题”，“无论在核问题上，还是其他类似事务上，这封信都不合时宜”。

　　赖斯的态度激怒了部分伊朗人。伊朗前驻法国大使萨迪克·哈拉齐告诉记者，这封信“本来可以成为（伊美）关系的一个转折点”，但是赖斯的“草率反应”给了伊朗国内反对改善伊美关系的人“一个借口”。

　　伊朗分析人士赛义德·莱拉兹认为，赖斯的态度“强化了伊朗人认为美国准备动武的怀疑”，给伊朗国内的反美情绪火上加油。

　　冯武勇（新华社特稿）

　　【相关报道】

　　印尼总统愿调停美伊核问题争端

　　据新华社电印度尼西亚总统苏西洛１０日在雅加达说，印尼愿为解决目前存在于伊朗和美国等西方国家之间的有关伊朗核计划的争端进行调解工作。

　　苏西洛当天与到访的伊朗总统艾哈迈迪－内贾德举行会晤。在随后的联合记者招待会上，苏西洛说，美伊之间的对话已经陷于停顿状态，但“我认为双方仍有进行对话和协商的空间”，印尼希望能够提供合作以缓解目前的紧张状态。

　　艾哈迈迪－内贾德说，伊朗的核计划完全用于和平目的，而美国等西方国家对于伊朗核计划的关注只是一个“大谎言”，它们这样做只是想撇开别的国家，垄断先进的科技手段，而后再以高价出售相关科技产品以牟取暴利。

　　【新闻链接】

　　内贾德给布什的信（节选）

　　以下是路透社９日根据所掌握的信件副本（波斯语）所作的部分节选：

　　乔治·布什先生，

　　这些天来，我一直在思考，一个人怎么能合法化国际舞台中存在的无可否认的矛盾之处……许多问题仍旧没有答案。这些促使我讨论一些矛盾点和问题，希望这也许能带来矫正这些问题的机会。

　　会有这么一个人吗？他是基督耶稣的信徒，视尊重人权为义务，推行自由主义和一种文明模式，声称反对核武器和大规模杀伤性武器的扩散，把“反恐”当作口号，最终致力于建立一个统一的国际社会。

　　但同时，他下令攻打其他国家。人们的生命、荣誉和财产遭到毁灭。即使在一个村庄、城市或者车队中只有罪犯的蛛丝马迹，就把那个村庄、城市或车队夷为平地。

　　或者仅仅因为一个国家可能存在大规模杀伤性武器，就占领这个国家，杀死１０万民众，破坏它的水源、农业和工业，在１８万外国军队的身边，神圣的个人居所被打烂，那个国家可能因此倒退５０年。

　　……

　　当然，萨达姆是杀人独裁者。但那场战争不是为了推翻他，表面上的战争理由是发现和销毁大规模杀伤性武器。

　　……

　　总统先生，

　　你可能知道我是一名教师。我的学生问我，这些行动怎么跟上面提到的价值观保持一致呢？

　　在关塔那摩关押着囚徒。他们没有被审判，他们在远离祖国的陌生地带，他们的家人无法相见。没有国际社会监督他们的处境和命运。无人知道他们到底是囚犯、战俘、被告或罪犯。

　　……

　　年轻人、大学生和普通民众对以色列这个现象有许多疑问。我肯定你对其中一些问题很熟悉。

　　……

　　总统先生，

　　我肯定，你知道以色列怎么建立的，以何种代价建立。

　　为什么中东地区取得的任何技术和科学成就都被曲解和涂抹成对那个犹太复国主义政权的威胁呢？难道科学研发不是一个国家的基本权利吗？

　　……

　　在伊拉克问题上充斥谎言。结果呢？毫无疑问，在任何文化中，撒谎都应该受到谴责，你也不会喜欢有人对你撒谎。

　　……

　　“９·１１”是一个可怕的事件……我们的政府马上表示了对凶手的谴责和对受害者的安慰，表达了同情……“９·１１”不是一桩简单的行动。如果没有情报和安全方面的配合，怎么可能计划和实施呢？当然，这只是一种有根据的猜测。为什么有关这次袭击的各方面情况至今仍然保密？为什么不告诉我们是谁没有尽到职责？为什么没有把那些难逃其咎者推上法庭？据新华社