美俄关系遭受新考验 俄柔道能否化解"新冷战"？(2)

　　切尼拉开新冷战“铁幕”？

　　“在当今的俄罗斯，反对改革的人们正在伺机颠覆过去10年所取得的成果。俄罗斯政府在不公正、不恰当地限制本国人民的权利，这会影响俄与其它国家的关系。”目前正在东欧三国访问的切尼副总统在出席波罗的海和黑海国家领导人会议时，不忘仔细敲打俄罗斯一番。他甚至含蓄地表示，虽然没有人相信俄罗斯注定将成为一个敌人，但它现在正面临着

抉择。

　　当然，副总统的一次讲话并不能完全代表美国的官方外交政策。负责欧亚事务的美国助理国务卿丹尼尔·福瑞德(Daniel Fried) 5月1日仍坚持说，“客观地讲，美俄间并没有紧张的关系。我们不相信俄罗斯民主已经迷失掉了。两国有很多理由进行合作，美国只能把俄罗斯当作有潜力的合作伙伴。”然而，华盛顿泛起美俄关系恶化的气息已经有一段时间了。

　　“说实话，我有点迷惑。很显然，布什总统和其他美国高级官员都不喜欢俄罗斯缺少西方式的自由，但是单单这一点，应该还不至于导致两国总体关系出现明显的分歧。因此，切尼在立陶宛的声明令人迷惑，”赫斯伯灵评论说。赫斯伯灵曾在俄罗斯担任过多年外交官。

　　在布什第一任期，中美、俄美关系的好转要拜9.11事件所赐。美国的外交战略重点在9.11转向中东和反恐，而普京也十分大度，成为9.11恐怖主义袭击事件之后第一个打电话慰问美国的外国领导人。美俄关系借着9.11后美国对外政策重点的偏移而走向缓解，俄罗斯还允许美国进攻阿富汗时进入自己在中亚的势力范围，甚至开放自己的领空便于美国在海外执行反恐任务，以显示合作的诚意。

　　于滨说：“布什连任之后，觉得俄罗斯不太听话，在民主和外交上（的表现）都让美国不高兴。普京上台后，恢复了很多前苏联的色彩，重新收回地方权力，加强中央集权；恢复了斯大林时代的前苏联国歌，只是把歌词变了；并将自己过去在俄政府和克格勃的同事们任命到自己的内阁中。这些在美国人看来，都是在走民主回头路，无论是民主党还是共和党，都对俄罗斯的走向皱眉头。”

　　美俄关系从2006年1月起就开始明显走下坡路。切尼在白宫邀集俄罗斯问题专家，重新评价美俄关系，赖斯也在国务院开会，架势仿佛回到了布什第一任期刚开始的几个月。当时，才坐上总统宝座的布什推翻了克林顿政府对中国和俄罗斯的政策，外交姿态变得十分强硬，甚至驱逐了41名俄罗斯驻美的外交官，以表达俄向伊朗出售武器的不满。

　　“其实，如今的俄罗斯已经不是当年的苏联，即使是建立民主制度，俄罗斯也有不同于美国的国情，但是美国人不理解，”于滨说。

　　说到俄罗斯的民主倒退，赫斯伯灵认为：“在美国眼中，中国和俄罗斯在民主与自由的表现上是有分歧的：华盛顿从来没有真正期待北京能走在保护人权的前沿，而对俄罗斯，很多美国人觉得总体上，俄罗斯仍有西方似的自由，只是现在正在消失，而中国则从来没有过。”

　　洛赞斯盖则认为美俄关系走向恶性循环的首要原因是，华盛顿里十分活跃的反俄院外活动集团。这些院外活动集团有一套自己的议事章程，从不把美国在远东的地缘政治利益放在考虑范畴。

　　“（另外，）能源作为一种国际舞台的政治武器腾空而起，中国和印度两个经济迅速成长的大国助长了这一趋势。而俄罗斯则占据了这一新现象中的优势地位。”洛赞斯盖对《华盛顿观察》周刊说，“华盛顿的最高级官员在讲到美俄关系时，措辞矛盾，给人的印象是，美国尚没有一套清楚的对俄政策。但是，似乎美国决策层已经决定要应对现状。”

　　作为俄罗斯问题专家，洛赞斯盖将参加5月16～18日于美国国会山举行的“世界俄罗斯论坛”（World Russian Forum）。他所在的美利坚大学莫斯科分校是该论坛的主要组织者之一。

　　洛赞斯盖认为，美国若真的与俄罗斯交恶，将不是一个明智的决定。布什总统讲过很多次，美国在迎接21世纪的挑战时需要俄罗斯。洛赞斯盖说，他怀疑美国人如何自信地处理国际反恐、塔里班、伊拉克、朝鲜等问题，同时又将俄罗斯逼到对立面。

　　赫斯伯灵和洛赞斯盖都不愿看到美俄之间一直堕入冰河。洛赞斯说：“现在，我们只能希望俄罗斯的领导人不要对切尼的话作出过激反应，而是保持冷静。我预计俄方会等待布什总统公开，或至少是私下对此事加以澄清。”