新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

黄禹锡指望桃木剑“辟邪” 这样科学家还有多少?


http://www.sina.com.cn 2006年05月15日16:13 新华网

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?

  5月12日,一些韩国民众举着大幅海报在首都首尔参加示威活动,声援曾任首尔大学教授的黄禹锡。韩国首尔地方检察厅当日发表了黄禹锡干细胞造假事件的最终调查结果,决定以欺诈罪、挪用公款罪以及违反《生命伦理法》的罪名起诉黄禹锡。同时遭到起诉的还有黄禹锡的几名重要助手。 新华社/法新

  新华网首尔5月14日电(记者李拯宇)经过5个多月的调查后,韩国检察机关12日确认黄禹锡一手导演了人体干细胞造假案,并将在不久后对黄提出起诉。在整个调查中,黄禹锡的态度却耐人寻味。

  据负责黄禹锡案件的检察官透露,黄禹锡每次面对调查时,都会在脖子上挂一柄小小的桃木剑。问其缘由,黄的回答倒也直率:“高僧所赐,可以压住检察官的‘(邪)气’。”

  一个国际知名的科学家,到头来却连最起码的科学精神都没有,在东窗事发后奉桃木剑为护身法宝,难怪韩国媒体纷纷称此事“荒唐”。黄禹锡事件最大的悲哀莫过于此。

  如今,随着媒体的介入和检察官们的曝光,黄禹锡造假案的细节已逐渐浮出水面。调查表明,黄禹锡所谓有治疗作用的人体干细胞从来就没有存在过,2005年发表在《科学》杂志的论文中有关干细胞数量、干细胞DNA分析结果、干细胞的形成和适应性免疫结果等各种数据的捏造,黄禹锡也心知肚明。在确凿的证据面前,将黄禹锡视作“民族英雄”和“未来希望”的支持者们也不得不对黄的所作所为感到失望。

  如果说黄禹锡在科学研究上的造假在某种程度上是外界吹捧和急功近利思想的牺牲品,仅限于道德问题。那么调查中所挖出的黄禹锡滥用和侵吞研究经费,甚至用研究经费贿赂政客等劣迹,则直接触犯了法律,已不能仅以道德问题来形容。

  据调查,从2001年起,黄禹锡利用政府和投资企业对他的信任,先后侵占和挪用经费达28亿韩元(近300万美元)。这些本应用于科研的经费,除了笼络同僚之外,还有相当大一部分被黄禹锡用来拉拢政客,贿赂投资企业职员,联络媒体,甚至连妻子买车也要从科研经费中报销。令人深思的是,在长达5年的时间内,无论是黄禹锡所在的汉城大学,还是政府的一些机构,从未对黄禹锡打着科研旗号使用的巨额经费有过丝毫的怀疑和检查。个人的贪婪,加上制度的缺失,让黄禹锡人性中丑陋的一面暴露无遗。

  挂在黄禹锡脖子上的那柄桃木剑,值得世人警醒。

  最新进展:

  据韩国媒体15日报道,韩国科技部日前决定解除与前首尔大学教授黄禹锡签订的有关研究设施的合同,收回政府提供给他的研究经费。

  首尔地方检察厅决定以欺诈罪、挪用公款罪及违反《生命伦理法》罪名对其提起诉讼

  韩国科学家黄禹锡的造假事件一度闹得沸沸扬扬。5月12日,韩国大检察厅公布了对其“干细胞论文造假事件”的调查结果,并通过全国电视直播的新闻发布会宣布,由于黄禹锡亲自指挥编造论文数据并挪用28亿韩元,他们已经对黄禹锡正式提出起诉。

  调查结果显示,整个过程中,黄禹锡的合作者金善钟调换了干细胞,黄禹锡则指挥写假论文。据悉,金善钟对成功培育干细胞感到有重大压力后,便从米兹梅迪医院盗取了受精卵干细胞,并将其混入黄禹锡课题组的干细胞培育容器当中,所以其实从一开始,所谓的“特制干细胞”就根本不存在。

  调查还发现,黄禹锡私自挪用政府和民间赞助团体提供的巨额研究经费,非法购买研究用卵子等,做出了不道德行为。

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?
事件全回顾:

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?

  

黄禹锡指望桃木剑“辟邪”这样科学家还有多少?

  来源:新华每日电讯


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有