评论：逼哈马斯就范“断粮”牌不好打

　　作者：黄培昭

　　在对巴勒斯坦实施了一个月的“断炊”政策之后，美欧不得不决定成立一个“临时机制”恢复对巴援助。欧盟将在布鲁塞尔的专家会议很快出台临时机制的细节，有可能通过世界银行、国际货币基金组织或在联合国的名义下建立一个基金，由捐助国共同控制，向巴方提供援款。美国则表示要向巴勒斯坦人提供总值为1000万美元的医疗援助。

　　3月底，哈马斯上台伊始，美国和欧盟相继决定中止向巴政府提供直接经济援助，理由是哈马斯没有满足中东问题有关四方的要求，即停止暴力、承认以色列生存权及恪守巴以双方业已达成的协议。欧美“政治戏经济唱”，以钱当政治和外交手段，希冀哈马斯新政府就范。

　　欧美使出釜底抽薪之计，巴财政顿时捉襟见肘，连10多万公务员的薪饷都连着两个月打了白条。但欧美在经援上做文章，激起阿拉伯民众的强烈不满和反感，使欧美在中东的形象大打折扣。阿盟谴责欧美中止对巴援助，认为这是在对巴人民实行“集体惩罚”，是“完全不能被接受的”。

　　哈马斯迄今没有在欧美的压力面前屈服，更没有垮台，苦日子过惯了，能熬。对欧美而言，如果真是不向巴方掏钱了，在中东就少了有力的“杠杆”和切入点，其影响力必打折扣，非久计也。

　　正是基于此，欧美一开始就没有把事情做绝，而是留有余地。美国表示将通过联合国的渠道加大对巴人道经援，欧盟也强调暂停对巴援助只是一项“预防措施”，范围不包括欧盟通过非政府组织和联合国机构等渠道对巴方的人道主义援助，并且将在电力、食品、教育等领域提供专项资金，满足巴人民的生活所需。

　　现在看，现实进一步“教育”了欧美，使它们意识到问题的严重性，并被迫调整了“饿死”巴政府的策略。这一做法甚至带动了以色列政府松动归还巴方税款的立场，也推动了以色列收回此前停止向巴方供应汽油的决定。