科研不能承受之重

　　韩国人在继续对科研欺诈行为进行清算。继韩国检察厅决定对首尔大学教授黄禹锡进行不拘留起诉后，据韩国媒体15日报道，韩国科技部也已决定解除与其签订的有关研究设施的合同，并收回政府提供的研究经费。

　　从“韩国克隆之父”到造假的谎言家，黄禹锡事件震惊科研界，而透过黄禹锡事件的个案，某种程度上，我们还能窥见正在激增的全球科研活动所普遍面临的挑战。

　　虽然大部分科学家能坚持科学的原则，但行为不端和弄虚作假的暗流也很强大，即便在科研发达的西方国家也是如此。上世纪七八十年代，科学欺诈开始引起人们的关注，当时一些行为不端的大案，包括耶鲁大学、哈佛大学和哥伦比亚大学等名牌学府都牵涉其中。去年6月，美国明尼苏达大学曾对3427名科学工作者进行一项调查，结果显示，三分之一受访者采取过在道德伦理方面有问题的做法，包括掩盖矛盾的事实和伪造数据。而就在黄禹锡事件曝出后不久，日本一流的东京大学也揭出类似丑闻，该校生化工程学教授多比良和诚在发表在英国著名的《自然》杂志上的论文中称，他首次在大肠杆菌中成功制造出人体酶，这项研究可能给各种疾病的治疗带来新的可能性，但论文中的结果却在实验中无法重现……

　　造假，无疑对科研活动的肌体造成了极大的腐蚀与破坏，也将损及人类社会的进步，而导致科研丑闻的，除了个别学者缺乏自律，也有诸多因素在利诱推动。急功近利的氛围是个问题。它让学术研究偏离了脚踏实地的科学精神，学术成果也被当成个人追名逐利的手段，特别是在一些备受政府扶持和重视的领域。科研监督体制的不完备更是个问题。比如韩国，由于尚没有建立科研成果监测机构，韩国政府对黄禹锡的研究过程及其成果不甚了了，只能任由其向外发布。当然，有些时候，媒体缺乏判断力的炒作也帮了倒忙。就拿黄禹锡而言，一半靠着研究成果，一半靠着媒体帮忙，其一度成了韩国人心目中的“民族英雄”和至高无上的偶像，也让其似乎成了可以不被科学质疑精神所约束的特例。

　　因此，黄禹锡事件提醒人们，科研突破需要智慧和支持，也需要科学的怀疑精神，而整治“学术腐败”之风，不但要有伦理上的谴责，更应有机制上的预防和约束，比如科研监督机制和法律。例如，在过去二十年里，美国就增加了特别的措施，包括颁布新法律和设立新的政府调查机构……

　　黄禹锡的陨落，对韩国人一向敏感的民族自豪感而言，自然是沉重的打击，科研本身，亦无法承受造假之重。幸好，痛定思痛，韩国人正以全盘检讨的方式来深化反思，还科研一块清白之地。

　　杨立群

　　韩国人在继续对科研欺诈行为进行清算。继韩国检察厅决定对首尔大学教授黄禹锡进行不拘留起诉后，据韩国媒体15日报道，韩国科技部也已决定解除与其签订的有关研究设施的合同，并收回政府提供的研究经费。

　　从“韩国克隆之父”到造假的谎言家，黄禹锡事件震惊科研界，而透过黄禹锡事件的个案，某种程度上，我们还能窥见正在激增的全球科研活动所普遍面临的挑战。

　　虽然大部分科学家能坚持科学的原则，但行为不端和弄虚作假的暗流也很强大，即便在科研发达的西方国家也是如此。上世纪七八十年代，科学欺诈开始引起人们的关注，当时一些行为不端的大案，包括耶鲁大学、哈佛大学和哥伦比亚大学等名牌学府都牵涉其中。去年6月，美国明尼苏达大学曾对3427名科学工作者进行一项调查，结果显示，三分之一受访者采取过在道德伦理方面有问题的做法，包括掩盖矛盾的事实和伪造数据。而就在黄禹锡事件曝出后不久，日本一流的东京大学也揭出类似丑闻，该校生化工程学教授多比良和诚在发表在英国著名的《自然》杂志上的论文中称，他首次在大肠杆菌中成功制造出人体酶，这项研究可能给各种疾病的治疗带来新的可能性，但论文中的结果却在实验中无法重现……

　　造假，无疑对科研活动的肌体造成了极大的腐蚀与破坏，也将损及人类社会的进步，而导致科研丑闻的，除了个别学者缺乏自律，也有诸多因素在利诱推动。急功近利的氛围是个问题。它让学术研究偏离了脚踏实地的科学精神，学术成果也被当成个人追名逐利的手段，特别是在一些备受政府扶持和重视的领域。科研监督体制的不完备更是个问题。比如韩国，由于尚没有建立科研成果监测机构，韩国政府对黄禹锡的研究过程及其成果不甚了了，只能任由其向外发布。当然，有些时候，媒体缺乏判断力的炒作也帮了倒忙。就拿黄禹锡而言，一半靠着研究成果，一半靠着媒体帮忙，其一度成了韩国人心目中的“民族英雄”和至高无上的偶像，也让其似乎成了可以不被科学质疑精神所约束的特例。

　　因此，黄禹锡事件提醒人们，科研突破需要智慧和支持，也需要科学的怀疑精神，而整治“学术腐败”之风，不但要有伦理上的谴责，更应有机制上的预防和约束，比如科研监督机制和法律。例如，在过去二十年里，美国就增加了特别的措施，包括颁布新法律和设立新的政府调查机构……

　　黄禹锡的陨落，对韩国人一向敏感的民族自豪感而言，自然是沉重的打击，科研本身，亦无法承受造假之重。幸好，痛定思痛，韩国人正以全盘检讨的方式来深化反思，还科研一块清白之地。