评论：美俄关系：斗而不破是“主流”

　　作者：刘滢

　　最近一段时间，美国和俄罗斯之间唇枪舌剑，大有冷战重来的势头。

　　5月4日，美国副总统切尼在立陶宛首都维尔纽斯举行的黑海和波罗的海地区领导人会议上说，俄罗斯国内的政治进程正在倒退，并抨击俄罗斯的能源政策，说俄罗斯利用能源

武器讹诈邻国。切尼的讲话，被外界认为是美国政府迄今为止对俄罗斯发出的最严厉指责，也把美俄最近一轮口水战推向“高潮”。俄罗斯方面对切尼的讲话大为恼火，俄总统府发言人佩斯科夫驳斥其“充满了对俄现状的主观臆断，简直不可理喻”。就连赋闲在家的前苏联总统戈尔巴乔夫也站出来说：“不管是从演讲的内容和形式，还是从发表的地点看，切尼的讲话都像是对俄的挑衅和对俄内政的干涉。”俄罗斯总统普京虽然没有对切尼的讲话进行直接反驳，但在5月10日发表的年度国情咨文中，用隐喻的说法把美国比做贪得无厌的“狼同志”。而俄罗斯一些媒体则把切尼的这番言论与英国已故前首相丘吉尔1946年发表的“铁幕演说”相提并论，认为切尼讲话标志着一场“新冷战”的开始。

　　实际上，苏联解体10多年来，冷战阴云总是时隐时现，只是近来较为明显罢了。今年1月，美国总统布什在国情咨文中，第一次把俄罗斯列入处于“战略十字路口”的国家，表明开始对建立美俄“战略伙伴关系”产生怀疑。紧接着，美国新保守主义理想家们又指责俄罗斯外交带有新的“帝国冲动”，威胁必要时要把俄逐出8国集团。3月以来，美国对俄罗斯的批评、指责进一步升级，权威杂志《外交》甚至发表文章称，美已拥有绝对核优势，可以轻松对俄实施首次核打击。美国外交关系委员会3月5日也发表报告，声称俄继续背离民主准则，指责俄在前苏联地区推行不利于该地区稳定的政策，并对其邻国独立构成威胁。3月16日美国又发表《国家安全战略》报告，说“俄美两国未来的关系取决于俄如何调整其政治、外交和国内政策”。美国务卿赖斯前不久在澳大利亚发表讲话时更是公然煽动说，希望俄罗斯人民“发表自己的意见要求建立负责的、透明的制度，要求能够把自己组织起来向政府请愿，必要时采取行动更迭政府”。

　　美俄最近的口水战确实厉害，无怪乎有人发出“新冷战”将要开始的惊呼。只是对于俄美间可能爆发“新冷战”风险的原因，美俄两国专家的看法就针锋相对了。美国人认为，风险源自普京正在把俄变成一个“独裁国家”，推行与西方价值观渐行渐远的政策。而俄罗斯人则认为，是美国无法容忍俄重新崛起和普京外交越来越具有独立性。

　　当然，也有不少专家认为新冷战是不会爆发的。确实，当前美俄之间的争执多为表面上的口舌之争，实质上的各种对抗还未出现。就美国来说，在全球战略平衡、防止大规模核武器扩散、反恐以及能源等领域有求于俄罗斯，因此还不至于在挑起“新冷战”的道路上走得太远。就俄罗斯来说，实力有限，要维护自身的国家利益，会尽量避免同美国直接对抗，只要美国不欺人太甚，不进一步损害俄罗斯核心利益，双方的合作仍将继续。5月13日，普京在俄南部城市索契接见全俄国家电视广播公司成员时指出，无论在政治上，还是在军事上，俄罗斯都不会回到冷战时代，并愿意同所有西方国家建立关系。这应该是俄罗斯较长一个时期的基本国策。而上世纪的那场冷战时期，美苏各占世界两极，彼此实力大致相当，都有欲夺取世界霸权的战略意志。

　　但是，目前美俄双方的战略目标仍然尖锐对立。美国追求的是独霸天下，而且“霸权永续”。为此，美国一直对俄罗斯奉行挤压其战略空间、削弱其实力的方针。而俄罗斯的战略目标则是重振大国地位，为此，在内政上，消除隐患，强化军事实力；在外交上，纵横捭阖，积极主动。所以，美俄今后还会有新的矛盾和摩擦，有时可能还相当尖锐。只是因为实力悬殊，尽管冷战阴云不时积聚，但要真正下起冷战暴雨，还是不容易的。也就是说，斗而不破会是美俄关系的一个长期现象。

　　来源：工人日报