评论：法国“言”者有罪

　　作者：吴 酩

　　古语云：言者无罪。其实并不尽然。在法国，政府对以烧汽车等暴力行为抗议新劳工法案的青年们颇为无奈，但司法机关对于发表为纳粹辩护言论的人却毫不手软。5月17日，法国前地方议员泰伊就因“言”获罪，被里昂地方法院判处6个月监禁和罚款一万欧元。

　　当然，泰伊的“言”绝不是一般的“言”，而是触犯刑律之“言”。据报道，现年65岁的泰伊是法国极右派政党国民阵线成员，曾于2004年10月公开表示，纳粹集中营屠杀犹太人的毒气室是出于“某些人的想象”。法院在判决书中说，泰伊的这种说法否认纳粹毒气室的存在，否认“反人类罪行”的存在。而在2001年，泰伊便因否认纳粹罪行被法院判处了3个月监禁；去年10月，他又因出版否认纳粹罪行的书籍而被法院判处6个月监禁。加上这次，泰伊已经是“三进宫”了。有罪就惩，犯一次判一次，法国对“言”罪的惯犯毫不宽容，更不放纵。

　　因“言”获罪，法国的泰伊并非首例。3个月前，英国历史学家戴维·欧文也因同类罪行，在奥地利被判刑3年，具体的犯罪事实是：在奥地利两次发表演讲，否认纳粹屠杀600万犹太人的种族灭绝行为。而奥地利联邦的法律明确规定，任何人都不得公开发表开脱、否定或正当化大屠杀历史的言论，否则视同犯罪。

　　时隔60多年，泰伊和欧文都因否定纳粹罪行的言论，成了希特勒的现行“同案犯”。欧文也没有因为是“老外”而被奥地利法外施恩。据了解，在欧洲不少国家，包括德国，都有类似的反纳粹法律，司法部门执行起来也毫不含糊，平均每年有20多人“祸从口出”，被判定有罪。饱受法西斯蹂躏的欧洲人民，就是这样，以严苛的法律手段，有效防止了纳粹的死灰复燃。

　　从泰伊、欧文们的获罪，不能不又想到日本。尽管由于国情不同，各国法律方面会有些差异，但如果完全颠倒是非、以罪为功，那就纯属异类了。二战时期日本军国主义犯下的罪行，比德国法西斯绝不逊色，但时至今日，否认战争罪责的言论甚至行为，在日本依然大行其道。诸如批准歪曲历史的教科书出版、公然否认南京大屠杀、对甲级战犯顶礼膜拜等等，在日本不以为罪、反以为“功”为“荣”。极右势力和少数政要，甚至妄图靠这种倒行逆施“凝聚民族意识”、“呼唤爱国情感”，拉高民意支持率。

　　借鉴欧洲国家的经验，亚洲的战争受害国也完全应该更多地利用法律手段遏制军国主义的复萌，让那些敢于犯“公开发表开脱、否定或正当化大屠杀历史言论”罪行的人，不能自由涉足国际社会。对政治疯子，只有道义的谴责是不够的。要继续歪曲历史、否认战争罪责吗？那就封闭在自己的岛国里尽情“卡拉ＯＫ”吧。