外交密档揭开中苏转冷内幕(2) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月24日13:44 世界新闻报 | |||||||||||
苏联专家在华待遇引起争议
一位苏联专家正在实验室工作
新中国成立之初,苏联政府派遣了上千名专家和技术人员来华,协助中国发展经济。由于随后两党两国产生矛盾,苏联专家被悉数撤回。1960年7月16日,苏联驻华临时代办苏达利柯夫递交照会,单方面提出召回在华全部苏联专家。这被认为是中苏关系由热转冷的转折性事件。 解密档案显示,苏方认为专家在中国待遇不好,提出的意见没有得到尊重,被强迫讨论有争执的问题,还有被“监视”的现象。进而,苏方为中方扣上了“对苏联专家执行明显的对苏联不友好的路线”的帽子。苏方对中方不满个别专家之事也耿耿于怀,将此理解为“对苏联的责难”,还称苏方是根据专家的愿望将其召回的。 记者查阅档案后发现,苏联的说法并不确切。比如,苏联驻华大使契尔沃年科1960年6月表示,在中方创造的气氛下,“可以在发展工业、农业、科学和教育文化方面充分地进行对两国都有利的经验交流”,“在中国工作的苏联人,在精神上、政治上和业务上深深感到满意”。 档案显示,在中国企业和机关工作的专家,在每年的工作期限内,都有一个月的休假。在中国学校工作的专家,则每年休假两个月。中国政府付给专家及其家属前往苏联休假的旅费,并对苏联方面偿付专家及其家属返回中国原工作地点的旅费。 而另一份档案则表明,中方高层对苏联专家的总体评价是正面的。毛泽东对来华参加新中国建国十周年活动的赫鲁晓夫说:“苏联专家绝大部分人都是好同志,使人不满的只是极少数。苏联专家把中国的事业看成自己的事业,工作十分热情,并且做了不少义务劳动,有些人不是工作8小时,而是10小时。” 此外,苏方指出的所谓对苏联专家进行“监视”,经查证,不过是中国工作人员记录专家讲话的内容罢了。而引起苏方不满的中国人民解放军副总参谋长杨成武和总政治部副主任傅钟的报告,其实都是应苏联军事专家组负责人的邀请而作,并得到了苏方的感谢。 | |||||||||||