利用军火操控地区局势 美国挑动亚洲国家买武器(2)

　　美利用军火操控地区局势

　　出口武器，对美国来说远远不止是一笔生意，它往往能“一石两鸟”甚至“一石多鸟”，达到对相关国家和地区局势进行操控的绝佳效果。

　　印度和巴基斯坦就是一个明显的例子。两国的恩怨使得南亚地区成为美国长期想“

深度开发”、两头受益的军售市场。但根据美国《对外援助法案》的“普莱斯勒修正案”，任何拥有核爆炸装置的国家都不能得到美国的军事援助，所以一直到“9·11”事件后，美国才借反恐的名义宣布，正式解除对印巴出售先进武器的禁令。2005年3月，巴基斯坦与美国正式达成总价值约30亿美元的购买70架F-16战斗机的协议。消息宣布后，印度随即对此表示了强烈不满，认为“这些飞机都将被用来对付印度”。为了“保持地区军事平衡”并安抚印度，美国随即提出将向印度同样也出售F-16战斗机，在印度表示“没有兴趣”之后，美国又将性能更加先进的F-18战斗机列在了对印军售清单之中。

　　除了战机之外，美国还提出愿意向巴方提供300枚“角响尾蛇”空空导弹，以及60枚“捕鲸叉”对舰导弹，向印度出售代表美军最新科技的APG-79型有源相控阵雷达系统。

　　印度媒体忿忿不平地指出，美国一方面高调宣扬希望印巴和解，一方面却又向两国轮番出售先进的武器系统，使一方保持军事优势后再迫使对方跟进，将双方置于痛苦的军备竞赛中，其结果是，美国不仅赚了钱，还通过军售进而在南亚地区作了深层次的战略布局。

　　类似的例子还有美国对台军售。为了牵制和防范大陆，美国不断增加向台湾出售武器的数量。对台军售已经成为美国维系和加强与台湾关系的重要手段，同时也制造了海峡两岸军备竞赛的外部条件。美国还炮制“中国威胁论”，刺激亚太地区军备竞赛，趁机向该地区大量军售。韩国媒体称，韩国之所以购入F-15k，就是为了超过中国的SU-30MKK和日本的F-2、F-15C/D等邻国的主力战机。

　　各国对美国军火既无奈又依赖

　　不过，别看美国军火在亚洲卖得红火，对许多购买者而言，其实是出于一种既无奈又摆脱不了的尴尬处境。比如有的国家购买美国军火是出于外交的需要，韩国曾打算购买俄罗斯的C-300地空导弹，因为不仅价格便宜，而且性能比美国的“爱国者”更为先进。但美国国防部长亲自跑到韩国做工作，以军事同盟、武器配套等种种理由，迫使韩国改买了美国的“爱国者”导弹。不仅如此，精明的美国军火商在出口尖端武器时还采取“留一手”的策略，使购买方在武器配套、维修保养、弹药补给等方面对美国形成依赖，甚至有的武器花大钱买了，却根本派不上用场。比如美国给台湾的武器，结构上很不合理，造成很多武器都成了摆设。台湾从美国进口了大量飞机，但基本上是制空型战机，无法进行夜间作战。舰艇也买了不少，但主要是水面舰艇，而潜艇兵力太差。这样的水面舰艇编队很容易遭受来自潜艇的袭击，生存能力是个大问题。导弹型号名目繁多，但并没有真正构成体系，比如地地远程导弹就没有，空地导弹也缺乏，根本无法形成反击作战的威力。